調(diào)查顯示：81.3%的人認(rèn)為對酒駕處罰過輕

　　孫偉銘案二審開庭的日子已逐漸臨近，當(dāng)初約定的賠償百萬元期限也近在眼前。昨日，錦江法院召集此案的雙方當(dāng)事人到法院對民事賠償問題進(jìn)行調(diào)解。賣房、借錢，目前孫偉銘的父親孫林能湊到的錢仍差11.7萬。車禍重傷者的丈夫韓先生見此做出讓步，主動提出可以將這11.7萬先欠在自己名下，由孫林打欠條，延期兩個月賠償：“大家都是受害者，孫偉銘畢竟也年輕，沒必要……”

　　昨日，省高院傳來消息，原定明天的二審開庭因故延期，開庭時間還未定。

　　二審開庭時

　　　　孫父想去現(xiàn)場看兒子

　　昨日一早，孫林在律師的陪同下再次來到高新法院，一同前來的還有其中一位受害者的家屬，與法官商量孫偉銘房屋的處理以及銀行、受害者給付金額問題。銀行方得知孫家的難處以及受害人的情況后，經(jīng)過法院協(xié)調(diào)，最終同意免掉律師費(fèi)等部分費(fèi)用，目前孫偉銘需向銀行還16萬余元的款項，剩余部分賠償給受害人家屬。經(jīng)過協(xié)商，對于孫偉銘的房屋，目前確定了兩套處理方案，其一仍舊找機(jī)會由公證處辦理孫偉銘委托公證由孫父處理房屋，其二則由法院來處理此房屋。

　　孫林說，由于他和老伴兒的身體都不好，一審開庭及宣判時，他都一直不敢進(jìn)法庭，不敢看兒子。“二審開庭，我決定要到法庭旁聽，見見兒子，不然我怕……”孫林再次哽咽。

　　重傷者家屬讓步

　　　　愿接受延期支付

　　昨日下午，孫林又在律師的陪同下趕到錦江法院。法官對此案的民事起訴案件進(jìn)行進(jìn)一步了解和協(xié)商。

　　調(diào)解中，重傷者的丈夫韓先生說，對于孫林目前還差的11.7萬，他打算全部由孫林欠在他一個人名下，由孫林出具欠條，并找人對此進(jìn)行擔(dān)保，這筆錢他可以延期兩個月，孫林先行向三家受害人賠付88萬。對于之前起訴所提的180萬，韓先生和張志宇兩家人對其中的80萬提出撤訴。

　　當(dāng)記者詢問韓先生為何做出這樣的讓步時，韓先生嘆了口氣，很誠懇地說：“算了，大家都是受害者，沒有必要……”

　　今日，法院將再次組織雙方調(diào)解。如果雙方協(xié)商一致，法院將當(dāng)場出具具有法律效力的調(diào)解協(xié)議�！鞍船F(xiàn)在的狀況看，如果孫林賠償88萬，受害方將有可能出具諒解書。”受害人的代理人何律師說。

　　專家：

　　　　積極賠付，法院應(yīng)會考慮該因素

　　在積極賠付并得到被害人家屬寫下諒解書后，孫偉銘二審是否會獲得改判？中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林告訴記者，判處死刑立即執(zhí)行的案件，一般都是主觀惡意極大，后果極其嚴(yán)重的案件。就此案看來，孫偉銘的主觀惡性和常見的故意殺人還是存在一定的區(qū)別。我國刑法對死刑案件較為慎重，主張能不處就不處，能少處就少處，能夠得到被害人家屬的諒解或是積極補(bǔ)償被害人的家屬都是不適用死刑立即執(zhí)行的重要依據(jù)，法院在很大程度上會考慮這一因素。

　　“不管這個案件二審判決如何，一審法院的社會效果都很好，對酒后駕車行為起到了震懾作用�！比铨R林稱，正是一審法院的重判，將社會呼聲反映出來，避免了更多慘案的發(fā)生。本報記者 杜雯 蔡小莉