去年9月在杭甬高速公路發(fā)生一起因生牛皮散落引發(fā)的高速公路連環(huán)交通事故案，造成車上6人死亡，23人不同程度受傷。杭州江干區(qū)人民法院最近對這起特大交通事故損害賠償案件進(jìn)行了一審判決。

　　2008年9月20日凌晨，安徽籍雙層臥鋪大客車從安徽金寨開往浙江溫州，途經(jīng)杭甬高速寧波方向蕭山瓜瀝路段，遇江西籍重型貨車遺灑在此路段的大量生牛皮灑落物，加上雨天路滑，致車輛失控，先是撞上之前因交通事故停車于第三、四行車道之間的一印度籍男子駕駛的紹興籍小轎車，而后又撞上高速公路右側(cè)護(hù)欄并仰翻于右側(cè)港灣式停車帶內(nèi)，造成車上6人死亡，23人不同程度受傷。

　　事故發(fā)生后，其中3位死者的家屬及3名傷員先后向杭州市江干區(qū)法院起訴，要求事故責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法院認(rèn)為：公民的人身受法律保護(hù)，他人由于過錯(cuò)侵害其人身，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。此案中，江西籍重型貨車駕駛經(jīng)改裝后具有安全隱患且機(jī)械不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，載貨超過核定載重量的機(jī)動車在高速公路行駛過程中將貨物遺灑于行車道內(nèi)，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；

　　安徽籍大客車駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車在高速公路行駛過程中對前方道路情況觀察不夠，未與同車道前車保持必要的安全間距，致使對前方道路情況未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)前方道路情況后未按操作規(guī)范安全駕駛，亦應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；

　　印度籍男子駕駛機(jī)動車在高速公路發(fā)生交通事故后，未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

　　綜合考慮三車的過錯(cuò)程度，法院認(rèn)為江西籍重型貨車車方與安徽籍大客車車方對本次事故應(yīng)各負(fù)40%的賠償責(zé)任，印度籍男子駕駛車子的車方對本次事故應(yīng)負(fù)20%的賠償責(zé)任，事故各方當(dāng)事人互負(fù)連帶責(zé)任。

　　據(jù)此，法院最后判決各責(zé)任方賠償3名死者家屬及3名傷者人民幣58032.62元至545591.96元不等。(記者裘立華）