城管稱(chēng)沒(méi)撞 狀告老人返還墊付護(hù)理費(fèi)老人說(shuō)撞了 反訴城管賠償六萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)

　　稱(chēng)被一名城管隊(duì)員在追趕小販的過(guò)程中撞倒受傷，今年已77歲高齡的馮孝武老人將（北京）海淀城管監(jiān)察大隊(duì)告上法院，索賠相關(guān)診療費(fèi)用。昨天下午，該案在海淀法院開(kāi)庭。庭上，城管大隊(duì)否認(rèn)撞人。

　　據(jù)馮老稱(chēng)，今年5月7日晚7時(shí)30分左右，他從海淀區(qū)花園路5號(hào)院出來(lái)，沿花園路西由南向北散步。途中，突然有城管執(zhí)法車(chē)在離他不遠(yuǎn)處停下，從副駕駛座位上下來(lái)一名城管隊(duì)員，由北向南方向飛快追趕一名小販。老人躲閃不及，被該城管隊(duì)員迎面撞倒，動(dòng)彈不得。后在他和家屬的強(qiáng)烈要求下，隨同而來(lái)的另一名城管隊(duì)員將他送往醫(yī)院。經(jīng)診斷，老人右腿骨折，并發(fā)肺炎，必須住院手術(shù)治療。

　　據(jù)馮老家人稱(chēng)，此后城管大隊(duì)只給了6800元護(hù)理費(fèi)，遠(yuǎn)不夠他們已支出的醫(yī)療費(fèi)用。因此他們告上法院，索賠相關(guān)費(fèi)用6萬(wàn)余元。據(jù)悉，由于城管大隊(duì)事后否認(rèn)撞人，事發(fā)后的5月24日，馮老殘疾的兒子曾拄著拐杖在事發(fā)地附近尋找目擊證人。

　　昨天在法庭上，海淀城管監(jiān)察大隊(duì)的代理人仍然堅(jiān)持沒(méi)有撞人。其在答辯狀中稱(chēng)，當(dāng)時(shí)城管隊(duì)員與馮老相距十余米，根本不可能碰觸馮老。馮老摔倒后，城管隊(duì)員出于人道主義精神將其扶起，更是出于人道主義精神墊付了6800元護(hù)理費(fèi)，但這并不代表承認(rèn)馮老受傷與他們有關(guān)。

　　據(jù)悉，海淀城管監(jiān)察大隊(duì)之前已向海淀法院另案起訴馮老及其女兒，要求他們返還當(dāng)時(shí)墊付的費(fèi)用，并請(qǐng)求法院判令雙方無(wú)利害關(guān)系，馮老及女兒向其賠禮道歉。目前該案也在審理中。

　　昨天庭審兩名證人出庭證實(shí)了城管隊(duì)員撞人一幕。一名是陌生的路人，一名是后來(lái)被城管追趕的小販。兩人均證實(shí)，親眼看到一名身穿制服、個(gè)子高高、身材較胖的城管隊(duì)員將馮老擦肩撞倒，之后不顧老人繼續(xù)向前追去。“撞倒老人后，他接著向我追來(lái)，追上我后，他竟然說(shuō)老頭是我撞的。”小販嚴(yán)某說(shuō)，他當(dāng)時(shí)蹬著三輪車(chē)只是回家路過(guò)，并不是在那附近出攤兒。

　　兩人的證言沒(méi)有得到海淀城管監(jiān)察大隊(duì)代理人的認(rèn)可，其認(rèn)為有矛盾之處，“與事實(shí)不符”。昨天此案沒(méi)有結(jié)果，馮老的代理人已向法庭提出傷殘鑒定申請(qǐng)。(記者張蕾 實(shí)習(xí)生周雅婷）