河南鄭州警方10月28日晚間展開的大規(guī)模突擊掃黃行動,經由媒體報道后,非但沒有引發(fā)公眾叫好聲,反而招致了網絡輿論的一片質疑。

　　這一切緣于———在當日的掃黃行動中,當地警方公布了小姐裸照。

　　10月29日19時49分,中新社以《鄭州專項掃黃行動賣淫嫖娼者被抓現(xiàn)行》為題,最早對此進行了報道。昨日午間,“鄭州大規(guī)模突擊掃黃公布小姐裸照引爭議”的標題新聞,突然被各大網站論壇轉載,一時成為熱點。

　　小姐裸身出現(xiàn)在警方照片中

　　據中新社報道,10月28日晚至29日凌晨,鄭州市公安局出動300余名警力,突襲了市區(qū)內涉黃涉賭場所。當場抓獲9人,2家洗浴中心、1家電玩城被關停。

　　記者從人民網轉引的報道中看到:在一張警方公布的現(xiàn)場圖片中,一名光頭便衣民警一把揪住一位小姐的頭發(fā),將她的臉往上抬,而小姐雙手捂胸、一絲不掛。正是這張圖片,引發(fā)了網絡輿論的強烈質疑。

　　有網民質疑:“有哪位法學高人可以回答,拍小姐裸照并公之于眾,是否合法?”

　　網友質疑公布裸照合法性

　　截至昨晚8時,華聲在線論壇就此進行的“掃黃公布小姐裸照合法嗎?”話題討論中,已吸引了1000多名網友參加；天涯社區(qū)中,網友對此新聞的跟帖評論,自昨日下午到晚間也形成了持續(xù)的熱潮,跟帖每分鐘都在翻新。

　　有網友如此評論事件:“嫌疑人:鄭州市公安局治安支隊一民警/涉嫌犯罪行為:以暴力方式強迫一女子拍裸照/地點:鄭州市管城區(qū)隴海路于南關街路口向南500米天籟水匯洗浴中心/證據:視頻、照片/請鄭州警方依照依法治國的要求立案查處。”

　　昨日,知名媒體專欄人士“五岳散人”也在經濟觀察網以《羞辱小姐的英雄們》為題對此發(fā)表評論。他說:在這樣一張照片當中,我們是否看到某種限制?我想我們看到的是某些自認具有合法暴力、在低三下四的小姐面前具有強烈尊嚴感的人,起手把一個當場抓獲的裸身女子用揪頭發(fā)的方式展現(xiàn)在鏡頭前的方式,表達這種暴力對于她們的支配權。

　　“這種姿態(tài)就已經令人惡心了,如果照片只是放在檔案中也就罷了,居然事后還要洋洋得意地公之于眾,這種權力意識之低,已經到了地平線之下�！�

　　“五岳散人”認為,“這不是在羞辱一個小姐,而是在羞辱我們的社會,讓別人覺得我們這里是不尊重基本權利的地方�；蛟S這位英雄是不在乎的,但作為這個社會正常的一員,很多人在乎那種不被羞辱的權利�！�

　　網友跟帖

　　�簟靶〗阋彩侨�,也需要基本的尊重�！�

　　�簟百u淫違法,但公布人家裸照好像也不合法吧,就憑你是執(zhí)法人員就能隨便公布別人裸照嗎?”

　　�簟皣乐氐闹�法犯法事件,建議嚴查到底!執(zhí)法者也要文明執(zhí)法!”

　　�簟熬退阌凶�,也不該你JC(警察)這樣羞辱,具體怎么懲罰,法庭說了算�！�

　　�簟肮�布照片,很難讓我們對這些警察同志產生好感。”

　　�簟耙�,把一個女子的裸照公布于眾,面部不加任何處理,隱私權何在!二,執(zhí)法者,不懂法,法律何在!三,居高臨下,權力執(zhí)法,人權何在!”

　　法律學者

　　不能因涉嫌違法

　　就進行侮辱

　　昨晚（2日）,中國憲法學會常務理事、北京大學法學院博士生導師王磊教授在接受本報記者采訪時,坦言已從網上看到了有關此事的報道。

　　“每個公民都享有隱私權,公民也有起碼的個人尊嚴和人格,不能因為涉嫌違法就進行侮辱”,王磊說,現(xiàn)行憲法第38條規(guī)定,公民的人格尊嚴不受侵犯,人格尊嚴是公民權利的基礎�！爸苯訉⒙阏展�開,不僅侵犯了公民的隱私權,也給這些人(指小姐)改過自新、重新做人設置了障礙�！�

　　結合該事件,王磊認為,行政機關在執(zhí)法過程中,通常能了解到個人隱私,比如通過錄像或者邀請媒體前往報道的方式,但將這些事實公之于眾時,對違法犯罪嫌疑人要保護其隱私。王磊建議,執(zhí)法機關在類似的掃黃行動中,更應注重對嫌疑人基本人權的保護,媒體也應注意操守、把好關。(徐劍橋 李秀婷)