狼友av永久网站免费精品,欧美超碰人人爽歪歪,欧美35发少妇性爱
本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
    "央視女記者"地鐵里爆粗口踢人 派出所調(diào)解8小時
2009年11月12日 14:59 來源:羊城晚報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  昨天(11日),曾因“宋曉波事件”引起爭議的話題人物、《投資有道》記者李多寶在博客中自爆,稱11月9日在北京的地鐵上遭遇“史上最牛的記者”張穎,兩人因不小心碰撞發(fā)生口角,張穎不但自稱中央電視臺記者,還恐嚇?biāo)毓,并踢了他幾腳。此事被網(wǎng)友轉(zhuǎn)載到各大論壇,引發(fā)網(wǎng)友聲討。事情真相到底如何?前天下午,張穎聯(lián)系記者表示,她沒有做過違背人格和職業(yè)道德的事,她將聘請律師起訴李多寶侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。

  派出所調(diào)解8個小時

  前天凌晨,李多寶在自己的博客中更新了一篇博文《史上最牛的中央臺記者》。文章中,李多寶自稱9日晚在北京四惠地鐵站搭地鐵回家,旁邊的一位女士說他碰到了自己的眼睛,并要求李帶她到醫(yī)院看病。兩人由此引發(fā)口角,沖突中,那名女士表明身份:“我是中央電視臺的記者!你有什么了不起,你要對你的行為負(fù)責(zé)!我要曝光你!”李多寶在博客中稱,隨后他拿出手機(jī)上前拍此女,這名女記者“抓狂到極點(diǎn)”,上前踢了他幾腳。

  博文稱,兩人最后被四惠站派出所的民警帶回派出所。經(jīng)過長達(dá)8個小時的調(diào)解,最后,李多寶做出了妥協(xié):和女記者簽了調(diào)解協(xié)議書,這時知道了對方是中央臺的記者張穎。并寫下了保證書:不在網(wǎng)絡(luò)或媒體發(fā)布其照片及文字。從派出所出來時,已是凌晨4時30分。

  李多寶:寫博客為泄憤

  博客發(fā)表后,被網(wǎng)友轉(zhuǎn)載到各大網(wǎng)絡(luò)論壇,立時躥紅網(wǎng)絡(luò),還有網(wǎng)友發(fā)起“人肉搜索”。新浪網(wǎng)友發(fā)帖稱,如果那位女記者當(dāng)時只是說要去醫(yī)院,這無可厚非,但是叫囂著自己是央視記者,似乎央視記者就有特權(quán)似的,這讓任何一個人都會心里不舒服。

  前天下午,羊城晚報(bào)記者采訪李多寶時,李多寶稱,之所以在網(wǎng)上曝光此事,是因?yàn)閷?shí)在是太氣憤了,所以才寫博客發(fā)泄一下!耙粋年輕的女記者,竟然向我爆粗口,還踹了我?guī)啄_!崩疃鄬氄f,在四惠站派出所內(nèi),民警調(diào)解了整整8個小時,張穎做筆錄不斷要求修改。期間,還“沒完沒了的反復(fù)說自己是中央電視臺記者,不停地找各種所謂中央電視臺領(lǐng)導(dǎo)!

  張穎:自稱央視記者的是他

  就在此時,張穎給本報(bào)記者打來了電話,否認(rèn)了曾說過自己是中央電視臺記者的說法,并講出了故事的另一個版本:是李多寶自稱是中央電視臺的人。張穎向本報(bào)記者解釋稱,她只說過自己是“中央臺”的記者,但從沒說過是央視的記者。“是他自稱是中央電視臺的人,我不相信央視有素質(zhì)這么低的人,就給一個以前在央視干過的同行打電話,同行對我說沒有這個人!

  對于李多寶發(fā)表博客的行為,張穎說,李多寶博客上的內(nèi)容多是虛假的,他碰到了她的眼睛,還對她破口大罵。“我們公開寫過協(xié)議,他向我道歉,并寫了保證書,但他在網(wǎng)上發(fā)表博文,已經(jīng)違背了法律程序,我已經(jīng)投訴了這種情況。”

  “這件事已經(jīng)上升到我的職業(yè),影響到整個記者隊(duì)伍,抨擊的是全中國的記者,覆蓋面太廣。記者節(jié)剛過,我要給同行一個交代,不希望鬧到這個樣子。”張穎稱,李多寶以前是靠罵人出名的,他對自己誣陷、誹謗、惡意中傷、顛倒黑白。她已經(jīng)找了自己的律師,按照法律程序?yàn)樽约壕S權(quán)。

  但對于記者提問的有關(guān)是否踢人等細(xì)節(jié)問題,張穎拒絕作出回應(yīng)。

  本報(bào)記者試圖聯(lián)系當(dāng)晚參與調(diào)解的民警,但電話無人接聽。

  華夏時報(bào)記者發(fā)帖證實(shí)

  李多寶昨日凌晨更新博客,稱有華夏時報(bào)記者拍下當(dāng)時的視頻。而該記者前日也在天涯社區(qū)發(fā)帖,稱目擊事件,證實(shí)當(dāng)時張穎曾說過“你給我閉嘴,我是記者,中央電視臺的!我要給你曝光,告訴你,我不是好惹的!”這樣的話。

  李多寶同時證實(shí),網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上所搜索的資料均不是事件當(dāng)事人張穎,“經(jīng)確認(rèn)事件中的張某的確不是中央電視臺的記者”。

  中央媒體不應(yīng)有特權(quán)

  在事件中,雙方均指稱對方自稱中央電視臺的記者。莫非中央級記者就有某種特權(quán),甚至可以濫用?對此,本報(bào)記者采訪了中山大學(xué)社會學(xué)系主任蔡禾。

  蔡禾說,在一些場合,有些記者真把自己看成無冕之王了,濫用手中的權(quán)力,這是錯誤的。

  “中國社會歷來有一種等級觀念,可能有些記者覺得中央級記者,就比省級記者強(qiáng),省級的比地級的強(qiáng)。我個人倒不在意這個‘中央級記者’的說法。但有些中央級記者可能覺得自己的話語權(quán)和影響力更大一點(diǎn),無形中,這些記者把這種影響看成特權(quán)了。” 蔡禾認(rèn)為,在這一事件中,可能說自己是“中央臺”記者,會有利于自己事情的解決問題。但不管是什么記者,都沒有特權(quán)。(許琛 王世宇)

    ----- 社會新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved