由10余名防艾志愿者經(jīng)營(yíng)的以男同性戀者為主要顧客的酒吧，在云南省大理白族自治州試營(yíng)業(yè)以來，隨著媒體和社會(huì)各界人士關(guān)注的升級(jí)，每天都有眾多的人員探訪酒吧。為了更好地保護(hù)志愿者的隱私和權(quán)利，目前所有志愿服務(wù)者暫時(shí)離開酒吧，酒吧開業(yè)計(jì)劃暫緩。

　　12月2日，針對(duì)近日一些媒體“酒吧被迫關(guān)閉”“張建波被控制”的報(bào)道，大理白族自治州大理市新聞辦主任趙輝說，政府沒有關(guān)閉酒吧的意向，相反非常支持酒吧的正常營(yíng)業(yè)，酒吧工作人員由于媒體和公眾的過度關(guān)注，暫時(shí)不愿意拋頭露面，不存在被遣散和限制言論的情況。

　　12月1日，酒吧負(fù)責(zé)人小陶(化名)向新華社記者講述了“男同”酒吧的開辦始末。

　　開設(shè)“男同”酒吧 僅為提供同性戀干預(yù)平臺(tái)

　　記者：你是什么時(shí)候開始從事男男同性戀干預(yù)這項(xiàng)工作的？

　　小陶：從2003年開始做這項(xiàng)工作。

　　記者：在2009年決定建立同性戀酒吧，開展男男同性戀人群行為干預(yù)工作，當(dāng)時(shí)你們的考慮是什么呢？

　　小陶：我想說明的是，我們僅是依托酒吧這種方式，為我們進(jìn)行男同性戀行為干預(yù)提供了一個(gè)場(chǎng)地，僅是我們的活動(dòng)中心。建設(shè)這個(gè)活動(dòng)中心，我們一是為了增加覆蓋人群，二是為了更好地服務(wù)，可以更全面地去做一些工作。

　　記者：你們?cè)鯓娱_展男男同性戀干預(yù)？

　　小陶：沒有建立工作組之前，當(dāng)時(shí)我們干預(yù)教育的人很少，只有幾十個(gè)人到幾百人。建立之后，上千人都可以得到我們的干預(yù)教育，效果非常明顯，增加了覆蓋率。

　　對(duì)于外地旅游者中的一些同性戀者，我們也會(huì)給他們或多或少的干預(yù)。比如，到我們這個(gè)地方來，我們都會(huì)遞上安全套，然后講解一些理念，也會(huì)為他們做咨詢，在聊天的過程中，告訴他們“應(yīng)該怎樣做，怎樣保護(hù)自己，怎樣保護(hù)對(duì)方”等。

　　“酒吧被關(guān)閉”系謠傳

　　記者：酒吧沒有如期開業(yè)，是否意味著“男同”酒吧被迫關(guān)閉？

　　小陶：“酒吧要被政府關(guān)閉”這個(gè)說法純粹是造謠。我們酒吧沒有如期開業(yè)，有幾個(gè)方面的原因：

　　一是因?yàn)槊襟w過于關(guān)注。酒吧試營(yíng)業(yè)引起社會(huì)關(guān)注后，我們的志愿者和工作人員不太愿意去面對(duì)突如其來的媒體。我們中一些人也很擔(dān)心被媒體記者照相，暴露了隱私，他們不愿意在媒體面前展露自己。

　　二是酒吧目前裝修并未完善，甚至連門牌都沒有，燈箱都沒安。當(dāng)時(shí)我們定在12月1日開業(yè)，但是由于社會(huì)過度關(guān)注，我們工作人員也就想放放假，休息兩天，等這個(gè)事情不那么受人關(guān)注后再開業(yè)。

　　所以，“男同”酒吧迫于壓力，被迫關(guān)閉的說法，是無稽之談。到目前為止，也沒有媒體所說的“造成了部分有家庭的男同性戀者的婚姻破裂”的情況。

　　記者：就“男同”酒吧延期開業(yè)，你最想對(duì)外界說什么呢？

　　小陶：我希望不要“過度地關(guān)注”我們。我們這個(gè)人群并不是怪物，也并不是異類，但是太過多關(guān)注之后，會(huì)給我們帶來影響。我們的工作非常不錯(cuò)，很到位，每項(xiàng)工作，無論是“同伴教育”“外展教育”等，都有負(fù)責(zé)人，我們是完善的機(jī)構(gòu)。但是如果被一些不負(fù)責(zé)任的媒體繼續(xù)折騰下去，將徹底毀掉我們的工作室。

　　政府沒有“干涉”，更沒有將負(fù)責(zé)人“帶離控制”

　　記者：有報(bào)道稱，酒吧項(xiàng)目牽頭人因?yàn)殚_設(shè)“男同”酒吧被相關(guān)部門控制。“男同”酒吧是否被政府進(jìn)行行政干預(yù)呢？

　　小陶：這個(gè)更是造謠了。今天我還和他在一起工作，他從11月30日開始到目前，面對(duì)面地接受了全國(guó)多家媒體記者的采訪，怎么可能被政府控制呢？在現(xiàn)場(chǎng)采訪的各媒體記者，就可以說明一切。

　　開辦“男同”酒吧，大理市相關(guān)部門是給予了大力支持和幫助的，政府給予我們艾滋病宣傳教育等多方面的幫助。給予我們極大理解、支持和幫助的政府，怎么可能對(duì)自己支持的人員“帶離控制”呢？這個(gè)完全是造謠。（劉娟）