邢鯤用“自縊”結(jié)束了他29歲的生命，留下一個(gè)難解的謎。自殺的動(dòng)機(jī)是什么？警方、家屬、法學(xué)專家和律師，所有關(guān)心此案的人都想知道。

　　前日下午，昆明市公安局和市檢察院聯(lián)合召開第二次新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)此事。針對(duì)警方的解釋，一些網(wǎng)友稱邢鯤案創(chuàng)造了“史上最牛紙幣”、“史上最差手銬”等新詞匯。

　　邢鯤父親昨日依然不愿接受采訪，邢鯤舅舅尤先生稱，直到昨晚他們都未接到有關(guān)部門正式的尸檢結(jié)果通知書。不過他表示，如果拿到的通知書結(jié)論跟通報(bào)一致，家屬將申請(qǐng)由外省法醫(yī)重新鑒定。

　　尤先生同時(shí)認(rèn)為警方公布的錄像畫面上存在疑點(diǎn)，他甚至懷疑這個(gè)沒露過面部的人不是邢鯤。記者了解到，尸檢結(jié)束后，邢鯤的家屬帶回了他身上衣物，但沒發(fā)現(xiàn)外套。對(duì)此警方表示，錄像中只截取了關(guān)鍵部分，這段時(shí)間中邢鯤就是背對(duì)著攝像頭，所攝內(nèi)容不容置疑。

　　-法學(xué)界談“邢鯤案”

　　建議公布更多錄像

　　記者就此案采訪了西北政法大學(xué)刑法學(xué)博士生導(dǎo)師馮衛(wèi)國(guó)教授。馮衛(wèi)國(guó)認(rèn)為，警方在事發(fā)后及時(shí)通報(bào)是必要的，但做出結(jié)論應(yīng)該慎重。“兩次通報(bào)會(huì)上，面對(duì)記者的提問，警方都表示一些問題還需要調(diào)查研究。那么說明他們的結(jié)論還是有點(diǎn)草率，難以讓人信服。”他建議警方應(yīng)該公布更多錄像，解答公眾質(zhì)疑，“如果案件認(rèn)定處理不當(dāng)，受損的是整個(gè)國(guó)家司法形象和公信力”。

　　若不自殺 可能入獄10年

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑，邢鯤家屬和其同學(xué)都表示邢鯤性格開朗，不會(huì)選擇自殺。但馮衛(wèi)國(guó)教授表示，一個(gè)人表面的開朗不表示內(nèi)心就開朗，“邢鯤第一次入獄是1996年，當(dāng)時(shí)應(yīng)該還是未成年人，雖然僅僅被判刑1年，但還是對(duì)其生活產(chǎn)生了影響。導(dǎo)致其心理惡化，出獄后自暴自棄接連犯罪�！瘪T衛(wèi)國(guó)認(rèn)為，從這個(gè)意義上講，對(duì)待未成年人犯罪應(yīng)以教育保護(hù)為主，“盡量避免給他們貼上犯罪標(biāo)簽�！�

　　對(duì)于邢鯤的自縊動(dòng)機(jī)，至今無人能解釋。從其前后4次入獄的經(jīng)歷來看，這次被抓，倘若事實(shí)成立被判刑的話，他可能會(huì)被判十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　沒人知道，邢鯤的絕望是否來自于對(duì)此的恐懼。

　　監(jiān)管部門有責(zé)任

　　記者采訪中，多名學(xué)者和律師對(duì)邢鯤“自縊”動(dòng)機(jī)提出疑問。北京市華一律師事務(wù)所夏霖律師認(rèn)為，警方只有立案查明嫌疑人自殺動(dòng)機(jī)，才能解答此案眾多疑點(diǎn)，“包括從進(jìn)入派出所到投入候問室這一時(shí)段內(nèi)發(fā)生的事情也應(yīng)該通報(bào)一下�！彼�同時(shí)引用日前最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)孫謙在談及重慶涉黑官員烏小青自殺案時(shí)所說的話：在監(jiān)管場(chǎng)所發(fā)生自殺事件，監(jiān)管部門肯定有責(zé)任。他認(rèn)為此案中，公安應(yīng)承擔(dān)賠償主體。而馮衛(wèi)國(guó)教授則表示，警方首先肯定存在行政責(zé)任，家屬也可以提出國(guó)家賠償。“不論是職務(wù)犯罪還是職務(wù)不作為，只要是職務(wù)行為造成的，都屬于國(guó)家賠償范疇”。

　　北京市國(guó)綱華辰律師事務(wù)所彭劍律師也指出，在警方羈押嫌犯場(chǎng)所，應(yīng)采取必要措施防范嫌疑人死亡。從此案目前來看，派出所沒有采取比較完善的保護(hù)和防范措施，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，而至于將要承擔(dān)的過錯(cuò)程度，還有待案情的全面調(diào)查和了解。

　　記者 梁鴻興 統(tǒng)籌：記者 徐蓉(云南信息報(bào))