法院：會(huì)充分考慮非法傳銷組織的特殊背景和被告當(dāng)時(shí)身處弱勢(shì)的具體情況，并會(huì)在判決與量刑時(shí)予以參照

　　年僅19歲的四川小伙肖昌勇被騙入傳銷組織，逃跑受阻時(shí)，持刀刺死一人。昨日上午，西安市中院在華山廠家屬區(qū)公開審理了此案。檢察院在庭審中提出了對(duì)肖昌勇免于刑事處罰的量刑建議。

　　被困傳銷窩點(diǎn)

　　小伙逃離受阻持刀刺死一人

　　對(duì)于肖昌勇來說，2009年7月30日是讓他永遠(yuǎn)無法忘卻的日子。

　　這一天上午，剛剛大學(xué)畢業(yè)的肖昌勇從四川乘坐火車來到西安，這時(shí)，他還沉浸在美好新生活的憧憬中。僅僅在幾個(gè)小時(shí)后，他發(fā)覺，朋友趙軍軍之前給他編織了一個(gè)謊言——給他介紹的廣告設(shè)計(jì)工作原是搞傳銷。

　　2009年7月30日，肖昌勇和同學(xué)薛超被趙軍軍帶到灞橋區(qū)席王街道辦事處官?gòu)d村一處傳銷窩點(diǎn)。他倆知道實(shí)情后，明確表示拒絕參加并要求離開，但是遭到傳銷人員劉輝云、孫偉等人阻止。無奈之下，兩人在眾人的看管下被迫聽課。當(dāng)晚7時(shí)許，肖昌勇伺機(jī)逃跑，跑到樓梯口時(shí)被“講師”劉輝云等人抓住，強(qiáng)行拉回房間。進(jìn)入房間內(nèi)，肖昌勇隨即被幾名傳銷人員按倒在地，這時(shí)他掏出隨身攜帶的水果刀朝四周亂刺，致劉輝云和孫偉受傷。

　　肖昌勇見狀隨即住手，并說“趕緊把人送到醫(yī)院”。劉輝云最終搶救無效死亡。

　　存在防衛(wèi)情節(jié)

　　檢方提出免于刑事處罰建議

　　昨日上午10時(shí)許，西安市中院刑一庭在華山廠家屬區(qū)公開審理此案，死者家屬當(dāng)庭提出了14萬元的附帶民事賠償。

　　庭審中，公訴人明確地提出了對(duì)肖昌勇免于刑事處罰的量刑建議，“肖昌勇因正當(dāng)防衛(wèi)致防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成過失致人死亡罪，法律明確規(guī)定這種情形下可減輕或免于刑事處罰�！�

　　被告肖昌勇在最后陳述時(shí)說：“他們對(duì)我進(jìn)行毆打、撕扯還有恐嚇，那時(shí)候我沒有別的選擇只有反抗。希望法庭給我一個(gè)公正的判處�！�

　　“剛畢業(yè)的大學(xué)生持刀往人身上捅的行為能導(dǎo)致什么樣的結(jié)果，還是應(yīng)該有一個(gè)正確的判斷�！敝鲗彿ü僬f：“但是法庭會(huì)充分考慮本案涉及非法傳銷組織的特殊背景和被告當(dāng)時(shí)身處弱勢(shì)的具體情況，并會(huì)在判決與量刑時(shí)予以參照�！�

　　市檢察院公訴一處陳檢察官表示，基于該案非法傳銷的特殊背景，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，公訴機(jī)關(guān)對(duì)本案的態(tài)度慎之又慎。灞橋區(qū)檢察院雖然以故意傷害罪將本案移送至市檢察院，但是原檢察院意見中明確認(rèn)定了案件中的防衛(wèi)情節(jié)，通過討論，他們對(duì)于存在防衛(wèi)情節(jié)的觀點(diǎn)與意見基本一致。經(jīng)過近兩個(gè)小時(shí)的審理，此案未作當(dāng)庭宣判。