大家好。作為最后一個發(fā)言的人，我終于有點機會能夠看到大家的反應(yīng)。我保證第一個不用新聞詞，不用形容詞兒，第二個不用抽象詞兒把問題說一下。我的題目是“誰為中國說話”。感謝中新社給我一個機會把自己的想法和國內(nèi)的媒體和領(lǐng)導(dǎo)做一下溝通。

　　很簡單，就是講一下故事。有一天回家的時候，上小學(xué)的兒子回來跟我說，他說：爸，我們是否有中國制造的牙膏，如果有的話，咱們能否不用。我說你哪來的消息啊，他說他們同學(xué)之間傳不要用中國的牙膏。今天上午郭總編也跟我說了，中國產(chǎn)品99%是好的，但是怎么能夠把這個信息傳達(dá)到像我兒子這個層次上去。因為他們是不可能讀中文報紙的，美國主流社會是依靠主流媒體去接受傳媒的影響，接受各種各樣思想全受到輿論導(dǎo)向的。在這種情況下，我們就要分析包括美國在內(nèi)西方國家他們的輿論媒體和政府決策過程中，我們中國的形象是怎么樣去建立，怎么去樹立良好的信譽，如何把這99%的數(shù)字和日本的98%去做比較，那這些怎么傳達(dá)給美國普通老百姓，傳達(dá)給美國的立法人員。

　　我自己的法律和經(jīng)濟都在美國學(xué)的，跟美國當(dāng)?shù)厝擞泻芏嗟慕煌�。像我來之前我曾�?jīng)做了一次慈善籌款晚會，當(dāng)時是在美國硅谷，50%是華人，扶貧社有50%是美國白人，這種比例，慈善機構(gòu)華人參與的很少，你去做一個慈善籌款晚會，捐的錢也很少，錢是捐給誰呢？是捐給中國大陸貧困地區(qū)做圖書館。當(dāng)時去做的時候，他說我不認(rèn)識這些小學(xué)是怎么樣的，我捐給他他怎么樣，但是美國人或者世界各地的人對于陌生人的貢獻(xiàn)通過這種方式給了我們中國人，而我們中國人卻沒有方式告訴他們給他們提供價廉物美的產(chǎn)品的時候，我們已經(jīng)破壞了很多資源、環(huán)境方面的東西。我來之前，紐約的《華爾街日報》對中國大概有21篇文章關(guān)于中國的，有17篇是負(fù)面的報道，其中只有4篇，以我的觀點說是實事求是或者是正面的報道。因為《華爾街日報》主導(dǎo)美國經(jīng)濟的走向和輿論，那我們在這方面做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　最后一點，就是海外華文媒體怎么樣跟中新社共同一塊做一些事情。我上午就說過了，中新社牽頭，我們可以建立一個網(wǎng)絡(luò)平臺，也許一個星期就可以做出來，鏈接式的，把世界華文媒體，用點擊的方式，比如西班牙，一點擊，當(dāng)?shù)氐膱蠹埦涂梢猿尸F(xiàn)出來，這給中國人華文媒體在海外交流信息是一個很好的平臺，同時中新社也可以形成一個把大家結(jié)合起來的團隊，共同去做這件事情，同時還有一些商業(yè)的合作機會，包括土地、房屋買賣和旅游。假設(shè)我去歐洲旅游的時候，我只要是有這么一個平臺，我一點擊就可以從那邊拿到東西。再一個，大家在海外去做華文媒體的時候，做LOGO新聞的時候，通常會東抄西抄，但是互相抄的時候就有重復(fù)了，我隨便看一下，假設(shè)是德國的報紙我看得津津有味，我在美國呆著，從來不知道德國的報紙是什么樣。我基本上是這么幾點，和大家分享一下中國的問題和可以操作的解決方式。謝謝。