娛 樂 圈 WHY-為什么 播 客 堆 社會生活 爆笑視頻 名流訪談
游遍天下 | 奇聞軼事 | 天下華人 | 廣告饕餮 | 魅力歐羅巴 | 曾經(jīng)流行 | 新聞浮世繪 | 專題匯總  
 
 
■ 本頁位置:視頻社會生活 → 視頻正文
職業(yè)打假人起訴多家名牌牙膏廠商
2008年02月25日 21:52    來源:中國新聞網(wǎng)     發(fā)表評論
本視頻內(nèi)容版權(quán)屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán)任何網(wǎng)站與個人不得轉(zhuǎn)載使用
  海內(nèi)外僑胞為受災地區(qū)捐資1.7億

  臨近“3•15”消費者權(quán)益保護日,職業(yè)打假人再度出手,一舉把國內(nèi)數(shù)家名牌牙膏生產(chǎn)廠家以及銷售這些牙膏的北京某超市一起告上法庭,要求賠償所購買商品價值雙倍的經(jīng)濟損失,誤工損失以及當庭賠禮道歉,并承擔案件的訴訟費用。

  2008年2月25日,北京市石景山區(qū)人民法院開庭審理了此案。

  該案件的原告王華林是職業(yè)打假人王海熱線網(wǎng)站的項目經(jīng)理,這次他起訴的有高露潔全效美白、潔銀、中華本草、康齒靈、田七、竹鹽等六七種在國內(nèi)乃至國際消費品市場上都享有盛譽的牙膏品牌。原告認為,這些牙膏注明的具有藥物療效作用,有夸大宣傳欺騙消費者的嫌疑。

  由于該案涉及的牙膏品牌較多,牙膏生產(chǎn)廠家委托的代理律師擠滿了被告席,被告律師一致認為,所代理的牙膏生產(chǎn)廠家不存在虛假宣傳問題,原告也沒有提出產(chǎn)品給其所造成的損害,原告的賠償訴求,其實是在浪費國家的審判資源。

  而原告則認為,自己作為消費者的事實,與所從事的工作無關,而作為牙膏生產(chǎn)廠家,被告有責任告訴消費者,牙膏使用到什么程度才能起療效作用。雙方各執(zhí)一詞,僵持不下。但一個很明顯的事實是,即使是號稱職業(yè)的打假人,維權(quán)之路也并不那么順利,究竟是有人濫用國家審判資源,還是人們維護自身權(quán)益觀念的提高,還有待法庭作出最后的判決。(記者:沈存旭、相玉祥)

編輯:楊彥宇】
請 您 評 論       查看評論   進入社區(qū)
登錄/注冊 匿名評論

本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
■ 相關報道:
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率