河南安陽(yáng)曹操墓自2009年確認(rèn)以來(lái)已兩年多，但爭(zhēng)議似乎從未停歇。對(duì)于此前，復(fù)旦大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)稱要用DNA技術(shù)辨別曹操后裔，進(jìn)而辨別曹操墓真?zhèn)我徽f(shuō)。近日，曹操高陵發(fā)掘第一人、河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌，向記者坦言，這種做法不夠科學(xué)，開展曹操墓出土文物研究工作需要用成熟的手段。

　　采訪(曹操高陵發(fā)掘第一人 潘偉斌)：我們要用成熟的手段，進(jìn)行我們的工作，將來(lái)可能有許多學(xué)科要介入到曹操墓出土文物這方面的研究，修復(fù)文物也有很多科技手段，年齡時(shí)代的鑒定是有很多手段的，但遺傳這方面有多少價(jià)值，我們現(xiàn)在只能聽專家的，社科院考古所的一些遺傳學(xué)專家，他們關(guān)于這方面都已經(jīng)給出準(zhǔn)確答案了。

　　據(jù)媒體報(bào)道，此前復(fù)旦大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)擬用DNA技術(shù)辨別河南安陽(yáng)曹操墓的真?zhèn)�，期待河南文物部門的態(tài)度，卻遲遲未見答復(fù)。對(duì)此，潘偉斌另有說(shuō)法。

　　采訪(曹操高陵發(fā)掘第一人 潘偉斌)：我們有許多事要做，而且證明曹操墓有多種手段，為什么要依著他們的手段呢，他們的手段可靠程度有幾分？我們現(xiàn)在還沒(méi)有得到合理的解釋。

　　對(duì)于從“反偽斗士”變身為通緝犯的閆沛東的有關(guān)言論，潘偉斌表示在這方面自己不愿意談?wù)撌裁础?/p>

　　采訪(曹操高陵發(fā)掘第一人 潘偉斌)：一個(gè)人提出自己的觀點(diǎn)，完全可以說(shuō)以真實(shí)身份，不是以真實(shí)身份，肯定是他這個(gè)目的不純良，再說(shuō)了那么多人出來(lái)質(zhì)疑曹操墓，咱們也沒(méi)有說(shuō)誰(shuí)報(bào)復(fù)誰(shuí)誰(shuí)報(bào)復(fù)誰(shuí)，那你為什么你不敢用真實(shí)身份，來(lái)出來(lái)說(shuō)話呢，所以你不用真實(shí)身份說(shuō)話，肯定是對(duì)言論不負(fù)責(zé)任的，起碼最初是不打算負(fù)責(zé)任的，不想負(fù)責(zé)任就可以隨意亂說(shuō)話，隨意誣陷，所以說(shuō)這個(gè)人本身就是有問(wèn)題的。

　　論及曹操墓的真?zhèn)危�潘偉斌直言，事�?shí)上，曹操墓可能是建國(guó)以來(lái)考古發(fā)掘里面證據(jù)鏈最足的一個(gè)。曹操因?yàn)樘厥獾纳矸莺偷匚�，史書上�?duì)于他的死、埋葬的位置以及安葬的過(guò)程，都有資料印證以及詳細(xì)的記載，同時(shí)，曹操墓出土的文物很多，僅陶器就快200件了，對(duì)于這些出土的文物和曹操墓的地層，考古界人員看過(guò)就知道是什么時(shí)代的了。

　　記者 周小云 河南鄭州報(bào)道