專 題 列 表
標(biāo) 題
全 文
◆
首頁
→
新聞大觀
→
媒體評(píng)論
·
專家:要救樓市 就要給“二次房貸”松綁
(11月14日 14:26)
·
評(píng)論:房價(jià)走勢誰人知?擺正心態(tài)過過緊日子
(11月14日 08:59)
·
解決低收入家庭安居問題 保障性住房9千億怎么花
(11月13日 09:31)
·
銀監(jiān)會(huì)意見最晚下月露面 "老貸新惠"或全面叫停
(11月13日 08:13)
·
專家:提高公積金貸款上限對(duì)樓市影響不大
(11月11日 10:34)
·
各銀行心存觀望 房貸新政成“畫餅”?
(11月10日 13:03)
·
澳大利亞央行大幅下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測
(11月10日 11:06)
·
房貸“細(xì)則不細(xì)”救市遇冷 貸款者無所適從
(11月10日 11:01)
·
《中房報(bào)》社論:金融主管部門瞻前顧后延誤新政
(11月10日 10:08)
·
專家:用公積金買如意房可在四方面作調(diào)整
(11月10日 08:23)
·
銀行"怠慢"0.7倍基準(zhǔn)利率 新一輪降息有望
(11月7日 14:18)
·
廣州樓市月初成交“井噴” 業(yè)界質(zhì)疑“套現(xiàn)說”
(11月7日 11:23)
·
各銀行房貸細(xì)則分析:靈活之余不失謹(jǐn)慎
(11月7日 09:58)
·
房貸細(xì)則“一波三折” 銀行想說“松綁”不容易
(11月7日 09:54)
·
新政之后樓市四大預(yù)測:2010年將重回上升通道
(11月6日 17:13)
·
進(jìn)評(píng):政府救樓市不可過急 宜“久病緩治”
(11月6日 17:06)
·
評(píng)論:誤讀樓市“救市”信息于市場無益
(11月6日 11:45)
·
交行房貸出細(xì)則首付利率七折 專家:依然不夠細(xì)
(11月4日 16:31)
·
廣州樓市最樂觀也需要1年才能重新上升
(11月4日 10:58)
·
滬上各銀行房貸政策不一 一時(shí)難解盈利之困
(11月4日 09:34)
·
時(shí)評(píng):房地產(chǎn)“組合拳”將產(chǎn)生長期累積效應(yīng)
(11月3日 16:25)
·
“萬人購房團(tuán)”成樓市焦點(diǎn) 能否擠出房價(jià)泡沫?
(11月3日 09:56)
·
能否統(tǒng)一樓價(jià)統(tǒng)計(jì)口徑 別再讓市民“霧里看花”
(11月3日 08:58)
·
時(shí)評(píng):持續(xù)“不對(duì)稱”降息才能撬動(dòng)房地產(chǎn)大市
(10月31日 15:19)
·
評(píng)論:銀行房貸細(xì)則朝令夕改折騰的是誰?
(10月31日 15:16)
·
提振樓市信心 地方政府及官員不能急不擇言
(10月31日 15:01)
·
評(píng)論:"把脈"房地產(chǎn)市場投資 產(chǎn)業(yè)亟待金融創(chuàng)新
(10月31日 13:02)
·
房地產(chǎn)市場雖已大幅調(diào)整 樓市見底言之尚早
(10月31日 12:06)
·
樓市新政出臺(tái)露曙光 三個(gè)月后房價(jià)或?qū)⒒胤(wěn)
(10月31日 12:03)
·
樓市調(diào)整九步一輪回 未來將會(huì)走向何方?
(10月31日 11:59)
·
時(shí)評(píng):樓市新政猜測何時(shí)止?別讓利好變利空!
(10月31日 11:35)
·
普通住房界定存分歧 房貸細(xì)則進(jìn)展快慢不一
(10月31日 10:37)
·
專業(yè)人士梳理房貸新政:百萬普宅月供省千元
(10月31日 10:29)
·
業(yè)內(nèi)評(píng)論:拯救樓市 再下六道令牌如何?
(10月30日 11:28)
·
專家:中國房地產(chǎn)市場不會(huì)出現(xiàn)深幅調(diào)整
(10月29日 14:17)
·
救樓市泄露了三個(gè)秘密:房地產(chǎn)綁架了中國經(jīng)濟(jì)
(10月29日 11:18)
·
農(nóng)行房貸細(xì)則“曇花一現(xiàn)” 救市措施仍待落地
(10月29日 11:10)
·
農(nóng)行撤銷房貸細(xì)則 媒體稱銀行利率博弈導(dǎo)致難產(chǎn)
(10月29日 10:16)
·
資金鏈緊張樓市持續(xù)低迷:開發(fā)商日子難熬
(10月29日 10:07)
·
穩(wěn)價(jià)提量目標(biāo)難成 地方政府出手救樓市或成白忙
(10月28日 16:00)
·
救市已成系統(tǒng)工程 最本質(zhì)還是穩(wěn)定信心
(10月28日 11:19)
·
房貸細(xì)則初露端倪 “二套房政策”或?qū)⒌?/a>
(10月28日 09:39)
·
業(yè)界人士認(rèn)為:救市關(guān)鍵是救二手樓市
(10月27日 17:18)
·
政府購買空置房 或可視為提供"公共服務(wù)"
(10月27日 15:47)
·
中央地方政策"暖風(fēng)"頻吹 樓市能否"熊"轉(zhuǎn)"牛"?
(10月27日 14:23)
·
合肥房產(chǎn)局人士:合肥樓市"救市"新政或近期出臺(tái)
(10月27日 14:20)
·
各方熱議樓市新政:救市組合拳似打錯(cuò)方向
(10月27日 12:06)
·
難以說服公眾 政府充當(dāng)"買房人"須直面五大問題
(10月27日 11:17)
·
樓市新政下細(xì)算賬 房產(chǎn)投資機(jī)會(huì)是否顯現(xiàn)?
(10月27日 10:17)
·
時(shí)評(píng):政府“買下空置房”如何實(shí)現(xiàn)多贏
(10月27日 09:35)
·
中新時(shí)評(píng):中國經(jīng)濟(jì)亮紅燈 宏觀調(diào)控“下猛藥”
(10月27日 00:15)
·
樓市利好連環(huán)出臺(tái) 大眾購房影響幾何?
(10月24日 17:15)
·
業(yè)界預(yù)測:今年底樓市繼續(xù)降價(jià)毫無懸念
(10月24日 16:48)
·
時(shí)評(píng):中國樓市 地產(chǎn)商自救才是最佳出路
(10月24日 16:22)
·
房貸新政提法不統(tǒng)一引爭議:90㎡還是144㎡?
(10月24日 15:23)
·
時(shí)評(píng):樓市新政救市效果還看房產(chǎn)商決心
(10月24日 14:55)
·
樓市新政下 銀行或被迫做“虧本買賣”
(10月24日 14:47)
·
房價(jià)回歸理性價(jià)位 百姓是受益者而非受害者
(10月24日 14:34)
·
房產(chǎn)新政引遐想 房貸及稅費(fèi)政策仍有可能調(diào)整
(10月24日 13:38)
·
市場之手引導(dǎo)結(jié)構(gòu)重建 新政開啟消費(fèi)型樓市
(10月24日 12:14)
·
新政出臺(tái) 房地產(chǎn)政策拐點(diǎn)來臨行業(yè)拐點(diǎn)尚需觀望
(10月24日 12:01)
·
“三降”如期而至 樓市還有多少利好可以重來?
(10月24日 11:10)
·
專家:集體土地可流轉(zhuǎn) 對(duì)樓市影響非常有限
(10月24日 11:06)
·
住房交易稅降低 二手房的春天或許來臨
(10月24日 10:52)
·
樓市新政實(shí)施前夜 超九成網(wǎng)友稱將持續(xù)觀望
(10月24日 10:33)
·
土地財(cái)政:房價(jià)下跌是怎樣危害老百姓的?
(10月24日 10:03)
·
專家認(rèn)為房價(jià)繼續(xù)下跌的可能性大于上漲
(10月24日 09:45)
·
“救市”新政出臺(tái) 教你買房省錢三大新招
(10月24日 09:18)
·
樓市新政出臺(tái) 買限價(jià)房等三種房最劃算
(10月24日 09:13)
·
救市組合拳出臺(tái):“拯救”房地產(chǎn) 勝算幾何?
(10月24日 08:33)
·
穩(wěn)樓市保增長還有哪些牌可以打
(10月24日 07:25)
·
政府救市能否帶動(dòng)樓市轉(zhuǎn)暖
(10月24日 06:37)
·
房產(chǎn)新政不是救世主
(10月24日 06:22)
·
樓市新政策“注資信心” 擴(kuò)大內(nèi)需意義重大
(10月23日 17:50)
·
專家解讀房產(chǎn)新政:房市需要維穩(wěn) 救市迫在眉睫
(10月23日 17:38)
·
專家:救市新政埋下伏筆 二套房貸有望松動(dòng)
(10月23日 17:34)
·
為何救市:房地產(chǎn)從業(yè)人員的生計(jì)面臨大考
(10月23日 15:01)
·
樓市調(diào)控是“支持居民購房” 不是維護(hù)高房價(jià)
(10月23日 13:31)
·
房地產(chǎn)新政旨在穩(wěn)定樓市 而非籠統(tǒng)的“救市”
(10月23日 10:47)
·
評(píng)論:財(cái)政部新政對(duì)房市利好有限
(10月23日 10:40)
·
評(píng)論:解決住房難題關(guān)鍵不在降房價(jià)
(10月23日 08:51)
·
中國樓市不存在救不救的問題 而是如何救的問題
(10月20日 17:03)
·
評(píng):中國房地產(chǎn)市場還沒有到需要救市的地步
(10月20日 16:58)
·
評(píng)論:救樓市須厘清目標(biāo) 根本目標(biāo)應(yīng)是百姓得利益
(10月20日 13:44)
·
評(píng)論:房地產(chǎn)“救市”博弈應(yīng)容忍多元話語表達(dá)
(10月20日 13:17)
·
時(shí)評(píng):放縱地方政府自由救市會(huì)讓公權(quán)力深陷樓市
(10月20日 11:47)
·
時(shí)評(píng):“救房價(jià)”別打著“救經(jīng)濟(jì)”的幌子
(10月20日 09:19)
·
媒體評(píng)論:揭開樓市利潤謎底才能還救市清白
(10月20日 09:17)
·
新京報(bào):為什么是“刺激”樓市而不是“救”市
(10月20日 06:10)