*ST宏盛公章爭(zhēng)奪戰(zhàn)揭秘 矛盾再升級(jí)或加劇退市(2)

　　“雙頭”董事會(huì)誰是誰非？

　　*ST宏盛與普明物流的矛盾由來已久。

　　6月29日，*ST宏盛召開2009年年度股東大會(huì)，由于以“第二大股東”宏普實(shí)業(yè)為主的董事會(huì)以不符合公司章程為由，拒絕審議由普明物流提出的改選董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的議案，卻遭到普明物流和中小股東的反對(duì)而憤然離場(chǎng)后，中小股東當(dāng)即選舉了新的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。

　　至此，*ST宏盛形成了罕見的“雙頭”董事會(huì)。

　　宏普實(shí)業(yè)韋總在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，董事會(huì)在召開之前，曾經(jīng)以行文和短信的方式請(qǐng)大股東普明物流來這邊就年度股東大會(huì)和董事會(huì)換屆相關(guān)事宜進(jìn)行溝通，但他們沒有理睬，沒有任何作為。之后，董事會(huì)按照公司章程規(guī)定，在股東大會(huì)上提名新任董事的名單，這時(shí)普明物流也提出一個(gè)名單。但是根據(jù)公司規(guī)定，下屆董事會(huì)名單由本屆董事會(huì)提名，到股東大會(huì)選舉。他們之前連公司章程都沒有看，他們的想法是根本不跟我們談，但根據(jù)公司章程，這是行不通的。要不就是看過公司章程，覺得可以不按照來做。這等于他們是既不尊重公司章程，也不尊重其他股東。

　　但對(duì)此，普明物流也有不同的說法。

　　普明物流負(fù)責(zé)郭永明還表示，6月29日召開股東大會(huì)選任的第七屆董事會(huì)，是合法的。股東大會(huì)決議一經(jīng)做出，在沒有撤銷或宣告無效之前，其不受任何影響。誰有異議誰來提出訴訟，但是只有司法裁決才能認(rèn)可它的異議是否成立。股東大會(huì)有效與否只有司法機(jī)關(guān)才有權(quán)判決。任何人所說的都無效，有異議不依照法律行使權(quán)利是無效的。

　　此外，郭永明解釋稱，宏盛方面稱議案不符合公司章程，但這并不違反法律或行政法規(guī)的規(guī)定。不符合公司章程只是個(gè)程序問題，公司法第22條規(guī)定，股東有異議應(yīng)該在60天之內(nèi)提出撤銷申訴，但是他并未提出。同時(shí)，擁有3%以上連續(xù)持股90天的股東，都有權(quán)利提出召開臨時(shí)股東大會(huì)。普明向第六屆董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)提出召開臨時(shí)股東大會(huì)，議案就是要換掉第六屆董事會(huì)，因?yàn)槠洳环Q職。所以說，這個(gè)股東大會(huì)是合法召開的，而且99.8%的股東都同意把第六屆董事會(huì)換掉。

　　此外，郭永明還對(duì)*ST宏盛不向宏普實(shí)業(yè)在美國(guó)、香港等關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行應(yīng)收賬款追索表示強(qiáng)烈質(zhì)疑，并認(rèn)為宏普實(shí)業(yè)在此事存在故意拖延，讓普明物流應(yīng)追收賬款喪失追溯時(shí)效。如果公司真的退市，宏普實(shí)業(yè)侵占上市公司的資產(chǎn)都已轉(zhuǎn)移其他關(guān)聯(lián)公司，其不會(huì)有太大的損失。

　　但*ST宏盛董秘高雷告訴記者，公司并沒有不配合大股東，也不可能不配合。但是，按照正常規(guī)則來說，所有事情應(yīng)該是大股東協(xié)助董事會(huì)。從董秘的角度來說，我是應(yīng)該協(xié)助大股東來做某些事，并不是它要求公司如何。畢竟上市公司要聽董事會(huì)，而不是大股東的，我們不可能只聽普明物流一方的。

　　矛盾再升級(jí)或加劇退市

　　公開資料顯示，目前，*ST宏盛主營(yíng)業(yè)務(wù)已經(jīng)完全停滯，完全依靠房產(chǎn)租賃經(jīng)營(yíng)的收入維持公司的日常運(yùn)轉(zhuǎn)，公司唯一有效可變現(xiàn)的房屋資產(chǎn)均被司法查封，無法通過轉(zhuǎn)讓、拍賣等手段進(jìn)行變現(xiàn)。公司主要的美國(guó)經(jīng)銷商INT申請(qǐng)了破產(chǎn)，美國(guó)其他的經(jīng)銷商IRC等均中斷了與公司的聯(lián)系，商業(yè)鏈條完全斷裂。

　　對(duì)于9月1日進(jìn)入*ST宏盛欲控制公章的行為，普明物流負(fù)責(zé)人郭永明還表示，之所以有這樣的舉措，也是因?yàn)楣�司不能再等了，已�?jīng)沒有太多機(jī)會(huì)，第七屆董事會(huì)不能再拖延下去，這是我們依法行使的權(quán)利，屬于公司內(nèi)部事務(wù)，任何人無權(quán)干涉。 （ 李春蓮）