股市“老鼠”常年打 查“老鼠倉”還需長效機制

　　在資本市場上，從一開始，按其條約，本不該有老鼠可打�？墒峭�往條約都是約束人性惡一面的理想狀態(tài)，與現(xiàn)實之間有著距離。在這距離地帶，便到處布滿了灰色，或者說是黑色，這正是老鼠活躍時喜歡的顏色。

　　資本市場上，在不斷糾正人性由惡向善的斗爭中，是善惡交戰(zhàn)的過程。人類需要和平，可是這樣的斗爭，卻需要時時都有。時時都有，黑色就會少些，再少一些。

　　資本本身是逐利的，它的逐利性讓它本身不懂得道德。但支配它的人，卻不能不懂得道德和規(guī)則。作為掃黑的斗爭，不可缺失。如果由黑自由發(fā)展，由老鼠肆意橫行，就是監(jiān)管的失職。黑色太多，就不能不向監(jiān)管問責(zé)。

　　人類有著自己的理想正義與公平等等。其實，轉(zhuǎn)到資本市場上一看，這也是一樣的世界。資本市場掃黑，就是要給投資者以公平。

　　查“老鼠倉”得有長效機制

　　□記者 薄繼東

　　證券、基金和保險公司掌控巨額資金的投資經(jīng)理們弄一點“老鼠倉”，就像裝修工人從你家偷走一些裝修材料一樣易如反掌，某種程度上已成為一種行業(yè)潛規(guī)則。根據(jù)我的個人判斷，實際被查出來的畢竟是極少數(shù)，多數(shù)人的“老鼠倉”處于隱蔽狀態(tài)。

　　對于那些直接掌控資金的操盤手來說，不搞“老鼠倉”是很大的挑戰(zhàn)。因為這樣的錢太容易賺了！雖然他們個個領(lǐng)著超過我們40倍的薪酬，但人性的弱點是貪心不足，沒有人會嫌錢太多的。有了幾千萬還想要幾個億，有了幾個億還想要數(shù)十億。

　　問題在于，在我國違法的成本太低。即便“老鼠倉”被抓了，也沒有太重的懲罰措施，甚至有人眼開眼閉，根本不愿意主動去查“老鼠倉”。在這樣的背景下，多數(shù)人都會選擇鋌而走險。有一段時間，證監(jiān)會曾試圖要求基金管理公司的從業(yè)人員上報近親的股票買賣情況，結(jié)果引起基金業(yè)的普遍反對。難道這里面沒有問題嗎？你不覺得很值得玩味嗎？

　　還有查“老鼠倉”應(yīng)該建立一種長久的制度，而不是靠幾次抽查。高明的辦法是設(shè)法為“老鼠倉”引進(jìn)投資風(fēng)險，即想法子不讓“老鼠倉”做到穩(wěn)賺。那樣的話，再搞“老鼠倉”就會變得沒有意義，也不用著去“堵”了。不過，這是一個難題，不是那么容易解決的。