借關(guān)聯(lián)交易之機(jī)，向第一大股東進(jìn)行利益輸送，新黃浦(600638)關(guān)聯(lián)交易丑聞遭到證監(jiān)會(huì)曝光，實(shí)際上，關(guān)于借交易向大股東輸送利益，新黃浦并不是第一次，今年初公司就因類(lèi)似事件廣受質(zhì)疑。

　　新黃浦今日發(fā)布公告稱(chēng)，公司昨日收到證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局出具的警示函。根據(jù)警示函公布的情況，證監(jiān)會(huì)通過(guò)對(duì)新黃浦采取現(xiàn)場(chǎng)檢查、約見(jiàn)公司高管人員、公司大股東負(fù)責(zé)人監(jiān)管談話(huà)等措施查明，新黃浦4月7日召開(kāi)董事會(huì)審議通過(guò)了“受讓上海新華聞投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘新華聞’)持有的深圳廣銀海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘廣銀海’)100%股權(quán)”的議案，次日，新黃浦與新華聞簽訂《收購(gòu)意向書(shū)》，并在新華聞的書(shū)面指令下支付意向金2.8億元。

　　股東資料顯示，新華聞為新黃浦第一大股東，直接持有新黃浦13.48%的股份，按照相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，上述交易屬于關(guān)聯(lián)交易。證監(jiān)會(huì)查明，在該起交易中，新黃浦主要高管及獨(dú)立董事未履行忠實(shí)勤勉義務(wù)，在顯失公允的情況下同意支付2.8億元意向金，而且上市公司方面也未及時(shí)披露上述消息，直到上述交易發(fā)生10天后才若無(wú)其事地發(fā)布相關(guān)公告，消息公布后，新黃浦連續(xù)兩天撞上跌停板。不過(guò)，根據(jù)公告，新黃浦已于4月16日收回了全部2.8億元款項(xiàng)。

　　同時(shí)，證監(jiān)會(huì)還認(rèn)為，新黃浦通過(guò)相關(guān)決議的董事會(huì)程序也不合法。此外，證監(jiān)會(huì)還查明，新黃浦還存在著大量上市公司資金被關(guān)聯(lián)方新華聞違規(guī)占用的事實(shí)。

　　“大股東從上市公司抽血，這顯然是一起借關(guān)聯(lián)交易向大股東進(jìn)行利益輸送的典型案例�！贝笸�證券分析師付永翀指出，此前不少上市公司也發(fā)生過(guò)類(lèi)似事件，一些上市公司通過(guò)關(guān)聯(lián)交易花費(fèi)大量資金從大股東手中收購(gòu)資產(chǎn)，實(shí)際上這些資產(chǎn)很多都是垃圾資產(chǎn)。

　　據(jù)悉，新黃浦與新華聞之間關(guān)聯(lián)交易的標(biāo)的廣銀海注冊(cè)資金1000萬(wàn)元，主業(yè)為從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)、自有物業(yè)租賃，廣銀海擁有的民生銀行大廈房地產(chǎn)權(quán)證登記建筑面積為27517.6平方米(含商業(yè)2719.89平方米，辦公24797.71平方米)，產(chǎn)權(quán)50年。對(duì)于該起交易，在交易價(jià)格尚未最終確定、且交易事項(xiàng)尚未提交股東大會(huì)審議的情況下，新黃浦即同意向新華聞支付2.8億元意向金。

　　熟悉新黃浦的投資者也許清楚，借關(guān)聯(lián)交易向大股東輸送利益似乎成了新黃浦的特別嗜好，而新黃浦也宛然成了大股東隨意攝取各種利益的“提款機(jī)”。

　　今年年初，新黃浦也是疑借關(guān)聯(lián)交易向大股東輸送利益被各方廣泛批評(píng)。當(dāng)時(shí)，新黃浦審議并同意以13.99億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓其持有的大成基金48%股權(quán)給中國(guó)人保，而實(shí)際上，大成基金僅2008年便凈賺3.024億元，13.99億元的超低轉(zhuǎn)讓價(jià)格讓各方普遍懷疑新黃浦涉嫌嚴(yán)重利益輸送。

　　在上述交易中，新黃浦一方面是中國(guó)人�？刂频南聦俟�司，另一方面又是大成基金的間接股東。 (記者 況玉清)