中新網(wǎng)6月25日電　08大選國(guó)民黨的“馬蕭配”已定，在造勢(shì)上可謂已拔得頭籌，根據(jù)臺(tái)灣各媒體的民調(diào)，馬英九的支持度足足領(lǐng)先謝長(zhǎng)廷二成到二成五之間，這不能說(shuō)不是一個(gè)好的開(kāi)始。香港《明報(bào)》25日刊出南方朔文章指出，其一，“馬蕭配”任重道遠(yuǎn)，但在現(xiàn)實(shí)條件上目前也的確是臺(tái)灣“二度政黨輪替”的最佳時(shí)機(jī)；其二，謝長(zhǎng)廷若想超過(guò)基本盤(pán)，其難度之高已不難想象。

　　如下是該文內(nèi)容摘要：

　　“馬蕭配”暫時(shí)領(lǐng)先，如果因此即躊躇滿(mǎn)志而掉以輕心，那就是在給對(duì)手一路追趕的機(jī)會(huì)。如何透過(guò)自我呈現(xiàn)與動(dòng)員維持領(lǐng)先，遂成了“馬蕭配”終極制勝的關(guān)鍵。而除了必須“大選”制勝外，由于馬英九已宣示多數(shù)黨“組閣”，“馬蕭配”這一組人選，還必須負(fù)起成為“立院”多數(shù)黨的責(zé)任，否則贏(yíng)得“大選”輸?shù)簟傲⒃骸�，所謂的“藍(lán)綠共治”在目前臺(tái)灣這種政治生態(tài)下只會(huì)“治絲益棼”，讓臺(tái)灣的局面更加渾沌糾纏。國(guó)民黨若企圖“二度政黨輪替”，它已必須在“大選”和“立委”改選上雙贏(yíng)，其挑戰(zhàn)之嚴(yán)峻已可想而知。

　　不過(guò)，盡管“馬蕭配”任重道遠(yuǎn)，但在現(xiàn)實(shí)條件上，目前也的確是臺(tái)灣“二度政黨輪替”的最佳時(shí)機(jī)：

　　其一，民進(jìn)黨執(zhí)政8年，由于經(jīng)濟(jì)停滯、官僚腐化，社會(huì)在對(duì)立中日益解體，整個(gè)臺(tái)灣的價(jià)值與是非標(biāo)準(zhǔn)也趨于錯(cuò)亂，這些因素相互激蕩與增強(qiáng)，臺(tái)灣多數(shù)人已漸感不耐。人民的求新求變，乃是“馬蕭配”的最大資產(chǎn)。蕭萬(wàn)長(zhǎng)還是8年前的蕭萬(wàn)長(zhǎng)，而8年后的蕭萬(wàn)長(zhǎng)一出現(xiàn)，卻儼然成了英雄人物，這不是蕭萬(wàn)長(zhǎng)變了，而是時(shí)代的氣氛變了。由此也顯示出，政治的“勢(shì)”，已開(kāi)始往“馬蕭配”這邊轉(zhuǎn)移。

　　其二，近年來(lái)民進(jìn)黨意識(shí)形態(tài)掛帥，并在意識(shí)形態(tài)掩護(hù)下合理化它的貪腐失職，甚至對(duì)其內(nèi)部展開(kāi)反淘汰式的清算惡斗，這種情況已被許多政治圈內(nèi)人稱(chēng)為“民進(jìn)黨的三寶化”。民進(jìn)黨的這種反淘汰，其實(shí)已大幅自我削弱了它的正當(dāng)性，尤其是“奸巧”一詞的出現(xiàn)，更簡(jiǎn)直成了民進(jìn)黨的最寫(xiě)實(shí)標(biāo)簽。在這樣的氣氛下，民進(jìn)黨政治人物過(guò)去所依賴(lài)的機(jī)辯之巧，恐已將無(wú)可繼續(xù)發(fā)揮的余地。由“馬蕭配”的成局，而馬蕭又都是口才欠佳，但誠(chéng)信卻有目共睹，就讓人想到《新約哥林多前書(shū)》里所說(shuō)的，當(dāng)人們都太聰明機(jī)巧，這時(shí)候“愚拙”反而更值得信賴(lài)，“我卻揀選了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧”。

　　其三，根據(jù)最近美國(guó)《國(guó)會(huì)季刊》上，前任國(guó)務(wù)卿鮑威爾幕僚長(zhǎng)韋克森的爆料，以及內(nèi)幕刊物《尼爾森報(bào)道》的透露，我們已可看出陳水扁過(guò)去那些切香腸式的“防御性公投”或“廢統(tǒng)”等手段，其實(shí)都有著美國(guó)極右翼好戰(zhàn)勢(shì)力在擔(dān)當(dāng)“守護(hù)天使”，但隨著近年來(lái)美國(guó)保守勢(shì)力的衰退，美中關(guān)系的改變，美國(guó)在國(guó)際社會(huì)上的招致反感，它的這種“獨(dú)派”“守護(hù)天使”的角色已逐漸成為過(guò)去。這也意謂著企圖藉著操弄挑釁牌做為選舉資產(chǎn)的邊際效果也將大打折扣。

　　也正因此，面對(duì)這樣的情勢(shì)逆轉(zhuǎn)，民進(jìn)黨提名的謝長(zhǎng)廷，其考驗(yàn)之嚴(yán)峻程度更甚于“馬蕭配”。只是在現(xiàn)狀之下，他若想超過(guò)這個(gè)基本盤(pán)，其難度之高已不難想象：

　　其一，民進(jìn)黨經(jīng)過(guò)這次地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及“立委”提名初選，由于相砍得刀刀見(jiàn)骨，其內(nèi)部裂痕及外部形象已嚴(yán)重受創(chuàng)，如何重造團(tuán)結(jié)遂變得格外重要。這也是民進(jìn)黨內(nèi)“謝蘇配”之聲轉(zhuǎn)大的原因。

　　其二，乃是謝長(zhǎng)廷雖為候選人，但對(duì)選情真正在操盤(pán)的仍是陳水扁。在這樣的搭配下，其實(shí)已壓縮掉了謝長(zhǎng)廷改走“務(wù)實(shí)中間路線(xiàn)”的可能。這也就是說(shuō)，當(dāng)謝長(zhǎng)廷持續(xù)依附于陳水扁的陰影下，謝即無(wú)法與弊案、政治的激進(jìn)冒險(xiǎn)主義等劃清界線(xiàn)。謝長(zhǎng)廷的選舉，內(nèi)憂(yōu)乃是大的難題。

　　其三，乃是“馬蕭配”成軍后，在基本的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題藍(lán)綠差距已開(kāi)始縮小，對(duì)具體問(wèn)題做具體討論，已勢(shì)必成為“大選”及“立委”選舉的主軸。這時(shí)候，所謂“謝系人馬”的不足即告出現(xiàn)。當(dāng)今謝系人馬斗志有余而智性不足，除了呼呼口號(hào)外，并無(wú)一般專(zhuān)業(yè)問(wèn)題之見(jiàn)解。如果謝長(zhǎng)廷不能在此問(wèn)題上改變，即難勾畫(huà)出方針?biāo){圖。而除此之外，謝長(zhǎng)廷口才便捷，每多機(jī)辯之巧，因而每遇尷尬問(wèn)題，他總是能夠輕松閃過(guò)。但這樣的特質(zhì)，在面對(duì)“大選”這種必須要有堂堂正正態(tài)度，以及清清楚楚認(rèn)知的高層政治事務(wù)時(shí)，機(jī)辯之巧反而可能成為負(fù)分之源。。

　　因此，2008年“大選”無(wú)論如何配，對(duì)謝長(zhǎng)廷而言都將是一場(chǎng)化不可能為可能的苦戰(zhàn)，馬蕭都各有許多正面的人格特質(zhì)，謝必須也呈現(xiàn)出自己的正面，始可能抓住在臺(tái)灣比例并不大但卻很關(guān)鍵的中間選民。在這個(gè)人心急變的時(shí)刻，他必須走向中道，勸說(shuō)黨內(nèi)的過(guò)激人士有所節(jié)制。在“馬蕭配”定案后，人們等著看“謝x配”是否能為他也創(chuàng)造出第一個(gè)高峰。