“掌握教育、技能、人脈網(wǎng)絡(luò)，全球前10%到20%的人，正將后段的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開，”《超極資本主義》作者羅伯瑞許指出，“如果你受良好教育，有好的人脈，那全球經(jīng)濟(jì)將給你前所未有的大市場。”全球化讓金流、人流、物流、信息流流動更為迅速，經(jīng)濟(jì)、市場更自由化。貧富差距成為全球化下的副產(chǎn)品。臺灣也在全球化風(fēng)潮中，窮人變多，但也誕生不少富豪。根據(jù)美林證券亞太財富報告，2006年臺灣擁有資產(chǎn)100萬美元以上的富裕人士有66,000人，比2005年成長11.9%，平均資產(chǎn)為330萬美元，財富總值近2,200億美元。

　　根據(jù)統(tǒng)計，即便2006年，臺灣經(jīng)濟(jì)成長率4.9%，高于世界3.9%的平均值，但一般民眾卻感受不到。

　　“過去六年消費(fèi)者物價增加了5.3%，我們六年來實(shí)質(zhì)薪資只漲了2.9%，你說老百姓怎么感受得到？”世新大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授薛琦直言。

　　困境三：稅賦政策劫貧濟(jì)富

　　一直以來，不少人也批評臺灣的稅賦政策，對受薪階級不利，對富豪有利。

　　為了支撐出口，臺當(dāng)局特別扶植以出口為導(dǎo)向的高科技產(chǎn)業(yè)，在租稅上給予優(yōu)惠。一些被列為重要策略性產(chǎn)業(yè)，更享有五年免稅。因這些政策而少收的稅收，臺北商業(yè)技術(shù)學(xué)院財稅系副教授孫克難指出，高達(dá)1200億。

　　根據(jù)臺當(dāng)局財稅資料中心2004年統(tǒng)計顯示，從薪金所課的稅，占綜合稅收75%，臺北商業(yè)技術(shù)學(xué)院財稅系副教授孫克難指出，這表示其它的收入來源不是免稅，便是逃漏掉�！肮蚀�，雖打著綜合所得稅的名號，但實(shí)際上卻是薪資所得稅”，孫克難說，“這些受薪階級所課的稅一毛也跑不掉。”

　　另一方面，“富人稅”如土地交易所得、資本利得卻課不到稅�！澳銜�發(fā)現(xiàn)富人財富累積，多從非勞動的資本利得而來，這些幾乎都課不到稅。”安永會計師事務(wù)所會計師分析。文化大學(xué)景觀系教授楊重信指出，在臺灣買房子課地價稅是按照土地公告現(xiàn)值來課稅，“但公告現(xiàn)值平均不到市價的五成，差距非常大”，他說。

　　另外，富人累積財富的另一來源就是資本利得，這也是造成租稅不公的另一顆大毒瘤。 臺灣只課千分之三的證券交易稅，證券交易所賺的資本利得則不課稅(指上市柜及興柜股票)，年終股票分紅只按10元面額課稅�！柏斄π酆竦娜耍�證券交易所得多，卻只繳千分之三的稅，合理嗎？”郭宗銘說。

　　由于稅制過度有利富豪，將來所影響的不只是財富不均，也會教育不均，所得貧窮者與知識貧窮者都綁在了一起。根據(jù)家扶基金會2004年的調(diào)查，臺灣每5個貧窮家庭，便有1個家庭因?yàn)闊o法提供第二代足夠的經(jīng)濟(jì)及教育資源，而陷入二代“貧窮循環(huán)”中。

[上一頁]  [1]  [2]