中新網(wǎng)2月7日電 地下電臺可說是伴隨臺灣政治而生的獨(dú)特文化,它在政治敏感時刻掀起的波瀾不可小覷。香港《明報》記者近日親身探訪了這些在“非法”標(biāo)簽下仍不斷滋生的灰色媒體,揭開它們的前世今生……
在臺灣,地下電臺多年來不僅堂而皇之,甚至還大行其道。2004年3月19日,陳水扁遭槍擊經(jīng)地下電臺全臺強(qiáng)力放送,令選情一夕丕變;去年百萬紅衫軍“倒扁”,地下電臺又倡議“刺馬(英九)”反制。
在1992年開放電臺頻道前,臺灣的電臺都是由黨政軍把持,迄今當(dāng)局共計(jì)十輪開放申請?jiān)O(shè)立電臺,現(xiàn)有合法電臺172家。不過,十次開放仍未令地下電臺消失,目前全臺非法的地下電臺高達(dá)190家左右,比合法電臺還多。
近兩百家多過合法電臺
地下電臺的源起主要是在國民黨威權(quán)統(tǒng)治時代,政治異議人士為突破言論箝制而設(shè)立電臺發(fā)聲,因此地下電臺的政治性以及“挺綠”的色彩特別引人關(guān)注。臺灣政治大學(xué)廣播電視學(xué)系教授陳清河表示,地下電臺的群眾較草根性、具草莽性格,主要以勞動階層、年紀(jì)較大的勞工與農(nóng)民為主,因此地下電臺綠的色彩較濃。
經(jīng)營無牌“大興廣播電臺”的林瑞明接受記者訪問時表示,最興盛時包括“民進(jìn)黨”、“臺聯(lián)黨”、“建國黨”及“臺獨(dú)聯(lián)盟”等泛綠陣營共計(jì)經(jīng)營70家地下電臺,但因經(jīng)營不善,迄今剩不到20家。他說,目前還有好多政治活躍者在全臺串連,買下全臺30多家地下電臺時段聯(lián)播,包括去年倒扁高潮時的“刺馬”言論等都是他們的主張,這是屬于“深綠”的電臺。
立場偏綠獲中下層支持
記者在采訪時,當(dāng)場就聽到地下電臺全臺聯(lián)播批評馬英九的“首長特別費(fèi)案”,卻替陳水扁的“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”辯護(hù)。除“深綠”電臺外,林瑞明說,一些原以民俗、戲劇為主的電臺則是屬于“淺綠”色彩,而“深綠”加“淺綠”的地下電臺約有60家。
林瑞明指出,這些挺綠電臺中政治立場強(qiáng)烈的“政治臺”平常會進(jìn)行募捐,“政治愈亂、藍(lán)綠對立愈激烈,募款愈多”。雖然當(dāng)局有“抄臺”行動,但他說“政治電臺不會垮”,因?yàn)槌_后聽眾一定會自動捐款,且捐款所得一定超過抄臺損失。
不過,陳清河指出,由于地下電臺聽眾多為中下階級,也是選票最多的基層,泛藍(lán)也會介入地下電臺,加上190家地下電臺大多以“賣藥”為主,“因此政治立場因事件而異”,隨時在變。
林瑞明也同意這項(xiàng)看法。他說,2004年選舉時,國民黨買下37家地下電臺時段,為連戰(zhàn)、宋楚瑜助選。而國民黨副主席、青年團(tuán)長林益世也成立了“先進(jìn)傳播通訊科技與管理協(xié)會”,收編了約60家地下電臺,如同政治上的藍(lán)、綠對立,“地下電臺現(xiàn)在也出現(xiàn)藍(lán)綠分裂現(xiàn)象”。
煽動情緒呼吁殺馬英九
雖然地下電臺在“319槍擊案”及“刺殺馬英九”言論等重大政治事件引起的效應(yīng)令人矚目,但陳清河對其影響力、號召力有不同看法。他說,地下電臺主要就是靠政治事件引發(fā)注意,在政治議題上也會與主流傳媒對罵,一旦當(dāng)局關(guān)心或傳媒對它批判,“反而會讓它有操作空間”。
陳清河指出,島內(nèi)的地下電臺的影響力其實(shí)是在消減中,遇到重大政治議題時,它可以把死忠聽眾的情緒撩撥起來,“但影響力與號召力已沒有外界想象中大了”。