中新網(wǎng)12月12日電 臺灣《壹周刊》曾報道臺視前單身女主播劉佳佳與有婦之夫不倫戀。因不滿《壹周刊》違反先前的和解契約，當(dāng)事人劉佳佳提出控告，臺北地方法院判決《壹周刊》給付劉佳佳違約金五百余萬元新臺幣。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，《壹周刊》在2002年和2003年間陸續(xù)以十一期的周刊，連續(xù)報道劉佳佳涉及破壞友人兄長楊玉田婚姻，還刊出兩人語意曖昧的電子性愛郵件。

　　劉佳佳認(rèn)為報道不實(shí)，毀損她的名譽(yù)，向臺北“地檢署”控告當(dāng)時《壹周刊》娛樂組副總編輯孫淑娟。孫淑娟被檢方依誹謗罪起訴，一審判決有罪，案件上訴到“高院”。

　　《壹周刊》發(fā)現(xiàn)案情發(fā)展不利，2006年與劉佳佳簽下和解書，約定在“高院”宣判當(dāng)天，《壹周刊》應(yīng)將道歉聲明傳真給島內(nèi)四家主要平面媒體，如違約應(yīng)賠償劉佳佳五百萬元(新臺幣，下同)的違約金及律師費(fèi)作為懲罰。

　　當(dāng)年，“高院”二審判決孫淑娟有罪，《壹周刊》卻未依約將道歉啟事傳真媒體，《壹周刊》社長接受記者訪問時還強(qiáng)調(diào)該報道并非捏造，對“高院”判決表示遺憾。劉佳佳認(rèn)為《壹周刊》違反和解契約，并對她造成二次傷害，便提告要求《壹周刊》履約給付違約金五百萬元及律師費(fèi)八萬五千元。

　　臺北地院審理后認(rèn)為，《壹周刊》未將道歉聲明傳真媒體，反而對媒體表示“報道并非捏造”，構(gòu)成違約。

　　法院指出，劉佳佳是電視臺主播，《壹周刊》連續(xù)報道她與人有婚外情、發(fā)生性愛關(guān)系等；引為報道依據(jù)的電子郵件、賬號及內(nèi)容，都已被審判孫淑娟案的“高院”認(rèn)定全是偽造；《壹周刊》不愿公開認(rèn)錯，使劉佳佳喪失透過媒體報道而回復(fù)名譽(yù)契機(jī)，違約情節(jié)重大。