中新網(wǎng)12月26日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣南投一名曾姓婦人被人當(dāng)成兔子，遭瓦斯槍射殺。南投檢方昨天審結(jié)。開(kāi)槍的徐某被求處無(wú)期徒刑，曾某的男友則依偽證罪嫌遭起訴。

　　今年11月，徐某邀請(qǐng)返鄉(xiāng)的友人張某及其女友曾某到自己住處聚會(huì)。但曾某在屋后的菜園里，遭徐某持瓦斯槍射擊。徐某與張某將曾某送醫(yī)院急救。醫(yī)師發(fā)現(xiàn)她的左胸中彈，傷勢(shì)嚴(yán)重，轉(zhuǎn)送其它醫(yī)院急救，仍傷重不治而亡。

　　徐某供稱(chēng)，他是因?yàn)椴藞@傳來(lái)陣陣“窸窣”聲，以為是野兔，即持瓦斯槍連開(kāi)四槍?zhuān)恢�后才發(fā)現(xiàn)打到的不是野兔，而是在摘菜的曾某。徐某并辯稱(chēng)，他因車(chē)禍傷到右眼，視力大受影響，才誤傷曾某，相當(dāng)自責(zé)。

　　但法官在庭上質(zhì)疑瓦斯槍射擊處與曾某倒臥處相距7米，案發(fā)時(shí)是下午16時(shí)，天色明亮，且菜圃種植蔬菜的高度才70厘米，不可能把人看成兔子。

　　徐某面對(duì)諸多質(zhì)疑后，當(dāng)庭承認(rèn)不是誤射，表示是跟死者有爭(zhēng)執(zhí)，氣憤而舉槍射殺。

　　檢察官昨天偵結(jié)，認(rèn)為徐某只因瑣事?tīng)?zhēng)吵，便持槍殺人，事發(fā)后還謊稱(chēng)誤認(rèn)被害人是小白兔，惡性重大，求處無(wú)期徒刑。張某則知道案情經(jīng)過(guò)，卻配合徐某隱瞞事實(shí)，也遭檢察官依偽證罪嫌提起公訴。