中新網(wǎng)10月4日電 前陳水扁任內(nèi)辦公室出納陳鎮(zhèn)慧遭羈押后提出抗告，3日遭到臺灣“高等法院”駁回。合議庭認(rèn)為，陳鎮(zhèn)慧坦承將機(jī)密費(fèi)挪做私用，又依吳淑珍指示將錢匯到吳景茂海外賬戶，隨身碟的賬目與前陳水扁任內(nèi)辦公室主任林德訓(xùn)的賬冊有出入，且有涂改、重新計(jì)算之嫌，故有勾串、湮滅證據(jù)之虞，有羈押的必要。

　　據(jù)臺灣《中國時報(bào)》報(bào)道，陳鎮(zhèn)慧抗告否認(rèn)侵占及詐取機(jī)要費(fèi)。但在調(diào)查中，她向檢方坦承在機(jī)要費(fèi)的機(jī)密費(fèi)部分，她負(fù)責(zé)制作流水賬；根據(jù)她所記載的流水賬，包括陳致中的駕車超速紅單、趙建銘洗車費(fèi)用及扁家日常開銷等私人用途，都透過機(jī)密費(fèi)核銷，檢方因此認(rèn)定，吳淑珍使用機(jī)密費(fèi)幾乎都是經(jīng)由陳鎮(zhèn)慧之手。

　　特偵組查出，陳鎮(zhèn)慧被搜獲的隨身碟內(nèi)記賬數(shù)據(jù)，使用機(jī)密費(fèi)的程序及是否列賬，她的證詞不但前后矛盾，也和馬永成所證述的不符。

　　檢方認(rèn)為，包括陳鎮(zhèn)慧的隨身碟所列賬目、林德訓(xùn)所持有的“機(jī)要費(fèi)機(jī)密及敏感支出表”，都是兩人與吳淑珍共同侵占及詐取機(jī)要費(fèi)的證據(jù)，兩人的涉嫌重大，檢方3日在聲押林德訓(xùn)時，也將此列入聲押理由。

　　臺灣“高院”合議庭指出，陳鎮(zhèn)慧坦承她聽從吳淑珍的指示，將機(jī)要費(fèi)的機(jī)密費(fèi)，透過蔡美利家族的人頭賬戶轉(zhuǎn)匯到香港，再轉(zhuǎn)匯到吳景茂在新加坡的海外賬戶，陳鎮(zhèn)慧實(shí)際就是吳淑珍處理資金進(jìn)出的左右手，這些海外賬戶內(nèi)的資金，有可能就是吳淑珍等人貪污所得。

　　合議庭認(rèn)為，陳鎮(zhèn)慧顯有勾串共犯、證人、湮滅證據(jù)之虞，所涉犯“貪污治罪條例”侵占公有財(cái)物罪，依島內(nèi)“刑事訴訟法”規(guī)定的事由，具有羈押原因，合乎羈押要件，將其抗告駁回。