頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
扁反守為攻自曝“罩門” 讓深綠支持者不明就里

2006年11月07日 09:46

  中新網(wǎng)11月7日電 針對扁日前反守為攻指“檢察官未依約定保密”“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”,臺灣《聯(lián)合報》今日刊文指出,陳水扁辯白的主軸是搬出“國家”機(jī)密、安全,強(qiáng)調(diào)“有些事進(jìn)到墳?zāi)苟疾荒苤v”,讓許多深綠支持者不明就里就罷了,甚至還覺得這套說詞很“感心”,而這正是陳水扁通篇辯白的最大罩門。

  該文指出,根據(jù)島內(nèi)某“立場特定”的平面媒體報道,陳水扁7月31日接見綠營“立委”時,即“向‘立委’出示‘國務(wù)機(jī)要費(fèi)’用于‘機(jī)密外交’的相關(guān)資料”。扁還基于“國家機(jī)密”,要求“立委”不要對外透露。

  同一天,扁又約見媒體名嘴林建隆、陳立宏等人。陳立宏當(dāng)晚即在節(jié)目中透露,陳水扁與他們會面時,“曾提供若干單據(jù),說明過去相關(guān)費(fèi)用的支領(lǐng),都只是簽一個領(lǐng)據(jù)人的名字,就領(lǐng)走幾百萬元新臺幣”。

  媒體也報道,8月2日,“扁又約見多位本土大老,再度出示‘國務(wù)機(jī)要費(fèi)’及相關(guān)‘機(jī)密工作’單據(jù)向大老說明”,但與會大老全都婉拒、不愿查看。

  文章質(zhì)疑指出,7月31日至8月2日這段期間,扁即已涉嫌觸犯泄密罪,大秀“機(jī)密資料”給多名“立委”、名嘴看過,并意圖給“獨(dú)派”大老看。誰才是真正的泄密者或是泄密源頭?陳水扁還好意思指檢察官陳瑞仁泄密?進(jìn)一步言,陳水扁擔(dān)心“機(jī)密”給法官或檢察官知悉會泄密,卻絲毫不擔(dān)心給須靠“大嘴巴”混飯吃的名嘴與“立委”看會泄密,還有什么比這更離譜的事?

  起訴書明載陳瑞仁至8月7日才第一次訊問扁,扁那時才向檢察官提出相關(guān)說法。但8月20日,親扁的平面媒體卻指“查黑中心”“已掌握一批協(xié)助臺搜集‘外交情報’工作者以‘代號’簽收的領(lǐng)據(jù)”。事實上,類似的說法在該媒體報道前,只出現(xiàn)于先前扁對他人泄密之時,陳瑞仁的起訴書也未見,到底誰才是最可能的泄密者?大概小學(xué)生都能做出判斷。

  文章表示,扁為何會在那段期間如同“急病亂投醫(yī)”般的“找人泄密”?從陳瑞仁的起訴書中,即可一窺梗概:7月31日檢方查扣了“總統(tǒng)府支出憑證粘存單”、“總統(tǒng)秘書室經(jīng)費(fèi)支付報告單”、“總統(tǒng)府粘貼憑證用紙”及其上所附之發(fā)票原本等足以證明吳淑珍拿假票的“鐵證”,以“陳律師”之精明,當(dāng)然得設(shè)法想詞開脫。扁將機(jī)密泄漏給“立委”、名嘴在先,甚且內(nèi)容可能還比提供給檢察官的更多,但扁就是硬拗栽贓,將泄密責(zé)任全推給已將機(jī)密資料封存的檢察官。


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率