中新網(wǎng)11月29日電 太設(shè)紓困、太百經(jīng)營權(quán)爭奪以及衍生的SOGO禮券風(fēng)波，“臺北地院”今(29日)首度開庭，前“國票金”董事長林華德等4名被告到庭。由于臺灣“高院”目前也有一件太百經(jīng)營權(quán)爭奪案正在審理，辯護(hù)律師團(tuán)向法院聲請停止審判，受命法官紀(jì)文惠表示，將由合議庭評議后擇日裁定。

　　據(jù)“中央社”報道，臺北“地檢署”于今年10月2日依背信、偽造文書等罪嫌，將林華德、太流公司董事長李恒隆、遠(yuǎn)東集團(tuán)總裁徐旭東、法律顧問黃茂德、財務(wù)顧問李冠軍、前太百董事長賴永吉等6名被告提起公訴。李恒隆、賴永吉的起訴事實則并入目前已在“高等法院”審理中的前一波太百經(jīng)營權(quán)爭奪案。

　　今天的庭訊只是為以后進(jìn)行交互詰問審理的“準(zhǔn)備程序庭”，重點在訊問被告對起訴事實的意見、是否認(rèn)罪、確認(rèn)起訴證據(jù)有無證明犯罪能力，以及整理全案爭執(zhí)點。

　　林華德庭訊時稱檢察官對案件有很深的誤解，太百現(xiàn)在的確經(jīng)營的很好，沒有背信的問題，對于遭檢方起訴，他感到很無奈。

　　林華德的委任律師表示，檢方在03年因同一案件將林華德處分不起訴，卻在沒有新事實、新證據(jù)的情況下，重新將林華德起訴，程序有瑕疵，法院不應(yīng)受理本案。受命法官紀(jì)文惠表示，兩案犯罪事實不同，法院認(rèn)定本案有新證據(jù)，裁定受理。

　　徐旭東表示，檢察官起訴內(nèi)容并非事實，他否認(rèn)犯罪，太設(shè)與太百之間的糾紛他一無所知。黃茂德與李冠軍也表示，遠(yuǎn)東集團(tuán)增資太百過程一切合法，他們并沒有犯罪。

　　辯護(hù)律師團(tuán)在庭訊過程中向法官遞狀聲請停止審判，他們認(rèn)為SOGO案中涉及偽造文書與李恒隆、章民強(qiáng)是否有委托關(guān)系部分的案情，已在臺灣“高等法院”審理中，相關(guān)案情應(yīng)該移送“高院”審理。

　　紀(jì)文惠表示，本案與“高院”審理的太百經(jīng)營權(quán)案雖然犯罪事實相同，但調(diào)查的事實與被告并不相同，合議庭將在評議后，擇日另行裁定。