中新網(wǎng)8月9日電 島內(nèi)升大學考試發(fā)榜，遍地大學的結(jié)果造成96%的超高錄取率和最低錄取分數(shù)引起社會嘩然。雖然教育部門開始擬定退場機制，但暨南大學教授李家同痛批，“不必講什么退場機制”，市場機制下許多學校一定會自動關(guān)門，但大批教授失業(yè)才是后續(xù)最嚴重的問題。

　　據(jù)臺灣“中廣新聞網(wǎng)”報道，近十年來島內(nèi)大學校數(shù)急速擴張，高等教育學�？倲�(shù)從1997學年度的139所膨脹到2006學年度的163所，大學生更是在短短十年內(nèi)從78萬人膨脹到147萬人。

　　少子化的現(xiàn)象卻造成（教育資源）供過于求，今年部分后段班大學的錄取缺額甚至高達76%；面對如此緊訊，教育部門啟動大學退場機制，系所評鑒不過的校系最快在后年停招停辦；而“教育部次長”呂木琳甚至建議未來辦學有困難的學�？煽紤]轉(zhuǎn)型成“小區(qū)大學”。

　　對此，暨南大學教授李家同卻持不同意見，“小區(qū)大學”是不需要教授級的師資，屆時將造成大批的教授失業(yè)潮。李家同指出，“錄取率過高”、“供過于求”完全肇因于教育當局的政策，教育部門官員應該負起全部的責任。市場機制下，許多學校一定會自動關(guān)門，但大批教授失業(yè)才是后續(xù)最嚴重的問題，他建議有關(guān)部門應該重用他們的才能。