(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
一邊是“肚子扁扁也要選阿扁”的政治盲從,一邊是自殺現(xiàn)象蔓延、社會治安持續(xù)惡化等貧富差距擴(kuò)大的社會后果
在陳水扁的家鄉(xiāng)臺南縣,曾有一位老太太因欠下140萬元(新臺幣,下同,1元人民幣約合4元新臺幣)卡債,親手殺死了兩個孫子而后自殺。而在發(fā)達(dá)的臺北等地區(qū),140萬元只是某些高檔住宅1平米的價格。
根據(jù)臺灣“行政院主計處”最新家庭收支調(diào)查,過去5年,臺灣的貧富差距與區(qū)域差距不斷擴(kuò)大,23縣市中有13縣市的家庭越來越窮。
一邊是“肚子扁扁也要選阿扁”的政治盲從,一邊是自殺現(xiàn)象蔓延、社會治安持續(xù)惡化等貧富差距擴(kuò)大的社會后果。島內(nèi)有識之士關(guān)于縮減貧富差距、防止社會撕裂等呼吁不絕于耳,但民進(jìn)黨當(dāng)局卻缺少有效的應(yīng)對之策,甚至還被認(rèn)為助長了這一趨勢。
13縣市家庭收入下降
臺灣“行政院主計處”每年都要公布家庭收支調(diào)查,近幾年來的調(diào)查結(jié)果越來越令民眾觸目驚心。據(jù)其今年公布的最新家庭收支調(diào)查,過去5年,臺灣區(qū)域差距擴(kuò)大,23縣市中,有13縣市家庭可支配所得(即可支配收入)下滑。
越來越窮的縣市恰恰本來就窮。2005年臺灣每戶可支配所得最低的10個縣市,有9個比5年前還窮。第四窮的花蓮縣下滑最多,每戶可支配所得比5年前少了近8萬元;下滑排行榜中名列第二的是第二窮的澎湖縣,每戶少近7萬;第五窮的嘉義縣每戶少4.7萬,下滑金額排第三。至于臺灣最窮的臺東縣,比5年前少了4.4萬元。
當(dāng)然,也有變富了的。準(zhǔn)確地說,是變得更富了。與5年前比較,臺北市與基隆市平均家戶每人可支配所得分別增加7.6萬與5.4萬,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全島平均數(shù)額。
富的更富,窮的更窮,貧富差距5年來越來越大。如臺北市與臺東縣,去年平均每戶所得差距為63.8萬元,5年前這個差距為59.6萬。陳水扁的家鄉(xiāng)臺南縣則處于貧富分化的中間,5年來的每戶可支配所得僅僅增加了2000元。
“臺灣人變窮了”
從民眾整體來看,島內(nèi)民眾的收入也堪稱一日不如一日。去年平均每戶可支配所得只較前年增加0.4%,考慮到去年消費(fèi)者物價上漲2.3%,則每戶實質(zhì)所得比前一年減少;臺灣《民生報》直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸帮@然,臺灣人變窮了。”
“主計處”統(tǒng)計,去年中產(chǎn)階級每戶家庭儲蓄金額降到9萬元,如果扣除物價因素,這不過是10年前“次底層”的儲蓄水準(zhǔn)(臺灣將720多萬家庭按收入分為“最上層”“上層”“中產(chǎn)”“次底層”“底層”五級)。而在2003、2004年,這一數(shù)字分別是15萬、12.7萬,明顯呈逐年下降趨勢。
另依“貧窮線”(最低生活標(biāo)準(zhǔn))計算,收入在“貧窮線”以下的人口在民進(jìn)黨“執(zhí)政”后暴增近300萬人,基尼系數(shù)由2000年為0.295,上升到2004年的0.338,逐漸向0.4的警戒線逼近。
當(dāng)局經(jīng)濟(jì)政策混亂
在人均“GDP”處于1000至3000美元,即最容易出現(xiàn)收入分配分化的轉(zhuǎn)型時期,臺灣基本上實現(xiàn)了“均富”,但在人均“GDP”達(dá)到15000美元的臺灣,嚴(yán)重的貧富分化卻抹殺了此前的“均富”成就。
20世紀(jì)90年代初曾主持過大型區(qū)域差距研究的高雄師大教務(wù)長吳連賞說,收入下降極明顯的10個縣市變窮與臺灣經(jīng)濟(jì)力、制造業(yè)衰退有關(guān)。臺東大學(xué)的區(qū)域政策與發(fā)展研究所教授夏黎明則表示,臺灣受惠于全球化、兩岸經(jīng)貿(mào)的地區(qū)與人口非常集中,就是新竹以北的大臺北都會區(qū)的人。
從眾多媒體的報道與分析來看,較之經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、區(qū)位先天差異等原因,更多人將矛頭指向了民進(jìn)黨當(dāng)局的政策混亂。有專家指出,“選舉內(nèi)行、執(zhí)政外行”的陳水扁上臺6年來,一味拼政治,經(jīng)濟(jì)政策毫無章法,導(dǎo)致臺灣經(jīng)濟(jì)每況愈下,貧富差距急速擴(kuò)大。
來源:國際先驅(qū)導(dǎo)報 作者:曾繁娟