新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今天發(fā)表文章說(shuō)，臺(tái)灣政治局勢(shì)每況愈下，不但朝野競(jìng)爭(zhēng)手段日趨不規(guī)范，民進(jìn)黨公然踐踏法律推動(dòng)國(guó)民黨黨產(chǎn)公投，“去中國(guó)化”，“去蔣化”，如今同樣手段用到民進(jìn)黨內(nèi)同志互斗，駭人聽(tīng)聞。
這樣的政局必須持續(xù)到什么時(shí)候才會(huì)停止？
文章指出，這不是光靠寄望于2008年選舉改朝換代就好。由于當(dāng)權(quán)者沒(méi)有任何放手的心態(tài)，他們鞏固政權(quán)的手段肆無(wú)忌憚，故旁人對(duì)他們的挑戰(zhàn)無(wú)效，充其量在搶奪資源或人事安排上小打小鬧�？偟膩�(lái)說(shuō)，臺(tái)灣政局將繼續(xù)惡化，一直到循環(huán)結(jié)束。
循環(huán)要如何結(jié)束呢？既然不在正軌上運(yùn)作，就不會(huì)根據(jù)體制或既有程序結(jié)束。不過(guò)，臺(tái)灣也不會(huì)革命，因?yàn)槿狈︻I(lǐng)導(dǎo)，缺乏組織，更缺乏意志，何況遭到排斥的人，多數(shù)在海外或大陸另起爐灶，沒(méi)必要用身家性命與民進(jìn)黨計(jì)較。
臺(tái)灣政局撥亂反正剩兩條路：體制本身不堪貪腐無(wú)能而崩盤(pán)；發(fā)生反革命流血鎮(zhèn)壓而裂解。
體制不堪而崩盤(pán)
文章指出，民進(jìn)黨官商勾結(jié)掏空財(cái)政已非新聞，綠朝新貴借金融改革控股操盤(pán)，控制無(wú)數(shù)工程款的歷任民進(jìn)黨“交通部長(zhǎng)”都遭起訴，最近一任“內(nèi)閣閣員”遭起訴人數(shù)更創(chuàng)紀(jì)錄。
民進(jìn)黨推出的2008年大選候選人謝長(zhǎng)廷，手下盡是貪腐之士。他在高雄市長(zhǎng)任內(nèi)，自己辦公室主任一手操盤(pán)市議會(huì)議長(zhǎng)賄選，高雄捷運(yùn)招標(biāo)過(guò)程舞弊圖利廠商遭起訴人盡皆知，還有各種開(kāi)發(fā)案過(guò)程中不當(dāng)圖利或得利等等事件，他均以法律技術(shù)掩護(hù)而得以避禍。一旦他成為領(lǐng)導(dǎo)，無(wú)異于預(yù)告財(cái)政清倉(cāng)。
文章提出，臺(tái)灣能承受多少貪污？臺(tái)灣與大陸不同，好幾年沒(méi)有增長(zhǎng)，而且在可見(jiàn)未來(lái)也不會(huì)有，這是因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”是貪腐主要擋箭牌，而“臺(tái)獨(dú)”抵擋大陸資金來(lái)臺(tái)，導(dǎo)致臺(tái)灣失去吸引國(guó)際資本的商機(jī)，以致經(jīng)濟(jì)持續(xù)不振�！芭_(tái)獨(dú)”、貪腐、低迷三合一是民進(jìn)黨本質(zhì)。
惡性循環(huán)之下，更要靠打擊統(tǒng)派維系統(tǒng)治正當(dāng)性，在國(guó)民黨一蹶不振的形勢(shì)下，所有財(cái)團(tuán)與民進(jìn)黨內(nèi)派系都變成潛在的統(tǒng)派，成為汲取或斗爭(zhēng)對(duì)象。竭澤而漁，久而久之，就沒(méi)有多少可繼續(xù)榨取的來(lái)源。
既不能持續(xù)，則最自然的選擇就是出走。因此未來(lái)臺(tái)灣政局回到正常的契機(jī)，是民進(jìn)黨高層在沒(méi)有對(duì)手也沒(méi)有壓力的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)中，因?yàn)闊o(wú)以為繼，突然夾帶大量資源潛逃，政局一夕變色。黑金體于焉崩盤(pán)，惡勢(shì)力視當(dāng)局機(jī)器為包袱，爭(zhēng)相拋棄，于是容許無(wú)利可圖的正派人物回到體制。
流血沖突而裂解
文章表示，為讓民進(jìn)黨能營(yíng)建危機(jī)氛圍，鞏固“臺(tái)獨(dú)”氣焰，某種內(nèi)奸外敵的故事早就散播。由于民進(jìn)黨對(duì)大陸的仇恨出自對(duì)自己身為中國(guó)人的怨恨，因此在中華文化無(wú)所不在的臺(tái)灣，仇華反華主要是自恨的表現(xiàn)。而自恨，正是爆發(fā)暴力侵略的心理基礎(chǔ)。
民進(jìn)黨只要能用中國(guó)大陸為代罪羔羊，便可對(duì)經(jīng)濟(jì)不振導(dǎo)致的社會(huì)問(wèn)題，逃避責(zé)任。這在過(guò)去屢試不爽，但誰(shuí)也不能保證不會(huì)失控。如果失控，階級(jí)的困境將轉(zhuǎn)移成虛假的民族主義怒火，釀成無(wú)法控制的沖突。
在民進(jìn)黨當(dāng)政情況下，除了少數(shù)臺(tái)南在地政客曾(將來(lái)想必也會(huì))鼓吹恐怖主義威嚇，多數(shù)民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)尚未表現(xiàn)殘忍至此。不過(guò)，將來(lái)政治需要時(shí)，傳染到自恨心理而鼓吹暴力，并非不可預(yù)期。
即使民進(jìn)黨下臺(tái)，也不代表安定。固然“臺(tái)獨(dú)”有權(quán)力后幾乎沒(méi)有不貪污的，但沒(méi)有權(quán)力的“臺(tái)獨(dú)”往往都是理想主義。如果國(guó)民黨執(zhí)政，“理想臺(tái)獨(dú)”復(fù)蘇，他們采取激烈手段抗?fàn)�，阻擋兩岸“三通”，則在沖突升高氣氛中，流血可能難以避免。
文章指出，“理想主義臺(tái)獨(dú)”的自恨超乎尋常，所以手段就無(wú)法規(guī)范。因此，就算有朝一日國(guó)民黨執(zhí)政，會(huì)讓“臺(tái)獨(dú)”對(duì)政局發(fā)展結(jié)果不必負(fù)責(zé)，更加肆無(wú)忌憚，上焉者留在“國(guó)會(huì)”殿堂打架，下焉者發(fā)動(dòng)群眾對(duì)特定對(duì)象進(jìn)行攻擊，結(jié)果難以預(yù)料。
民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)常利用“臺(tái)獨(dú)”群眾的自恨，制造他們被打壓的自卑，所以臺(tái)灣政治里有種特殊的圍毆文化，圍毆可以泄憤又很安全，“臺(tái)獨(dú)”群眾運(yùn)動(dòng)就大量利用這種想出頭但不敢出頭的怯懦，將大家聚集起來(lái)實(shí)行殘忍手段，通常只是火燒紙人，但碰到突發(fā)事件，就會(huì)針對(duì)目標(biāo)下手。
文章接著分析，第二種崩盤(pán)可能性比第一種小，因?yàn)槟壳按笠?guī)模沖突的氣氛不濃，但是在政經(jīng)環(huán)境創(chuàng)造的被剝削意識(shí)中，最好不要抹煞這種可能性。
無(wú)論他們?cè)趺纯矗辣P(pán)后的臺(tái)灣會(huì)與大陸關(guān)系更密切，更多人到大陸找出路。同時(shí)，臺(tái)灣新政局會(huì)充滿(mǎn)懺悔，也許出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)掛帥的物化傾向，也許出現(xiàn)文化復(fù)蘇的傳統(tǒng)熱。屆時(shí)，希望一切向錢(qián)看的道德淪喪，不要在臺(tái)灣重演。
