中新網(wǎng)7月3日電 傳;鶗麻L將由民進(jìn)黨資深“立委”洪奇昌接任,臺灣《聯(lián)合報》今日社論說,洪奇昌將會力求一搏,或只是“配合政府政策”,這個答案所影響的不只是洪奇昌本人的功過評價。原文摘錄如下:
有點意外又不太意外,洪奇昌將接任;鶗麻L。洪奇昌在民進(jìn)黨內(nèi)被視為“西進(jìn)派”,出掌海基會亦可謂順理成章。但正由于他對兩岸經(jīng)貿(mào)有其見地,“西進(jìn)昌”的大帽子也使他列名“十一寇”,以致被圍剿到連“立委”初選都過不了關(guān)。
這樣的洪奇昌,如今將接掌;鶗允琴|(zhì)疑四起。藍(lán)營“立委”認(rèn)為他做不成什么事,綠營高層則嗆聲他“會不會把臺灣拿去賣掉”。但就臺灣整體政局而言,關(guān)于此一人事任命,只有一個層面值得觀察:洪奇昌接掌;鶗芊駷閮砂蛾P(guān)系打開僵局?抑或只不過是民進(jìn)黨對內(nèi)拉攏新系、對外拉攏臺商的選舉操作手段?
;鶗景缪輧砂丁鞍资痔住钡慕巧。兩岸的交流之“手”如果愿意伸出,則“白手套”自有作用;第一任董事長辜振甫任內(nèi)的聲譽(yù)及影響力,甚至凌駕決策單位的“陸委會”之上。但是,政策上如果決定不再伸出兩岸交流之“手”,則“白手套”即成無用之物。海基會第二任董事長張俊雄任內(nèi)有過什么“業(yè)績”,讓人實在想不出來。也難怪,前“陸委會”主委蘇起說,民進(jìn)黨執(zhí)政七年以來,“陸委會不決策,;鶗徽勁小,誰來做都一樣。
“誰來做都一樣”的這個職位,民進(jìn)黨“府院”高層卻挑了在“立委”初選中被圍剿倒地的新系大老洪奇昌來做!拔鬟M(jìn)昌”真的能為兩岸政策打開西進(jìn)的趨勢嗎?還是如洪奇昌本人所自稱,其臨危受命只不過是為了“民進(jìn)黨內(nèi)此時需要團(tuán)結(jié),會盡最大努力配合政府政策”?
“西進(jìn)昌”在民進(jìn)黨內(nèi)雖屬“非主流”,卻具“改革”形象。他和親民黨“立委”劉憶如連手提出放寬企業(yè)投資大陸百分之四十上限的提案,一度沖進(jìn)付委審查的階段,受到企業(yè)界的高度期望。當(dāng)然,這個提案就和兩岸周末包機(jī)、貨運(yùn)包機(jī)、陸客觀光等案一樣,從傳言今年三月間“春暖花開”,到“春天過了,燕子還是沒有飛來”,如今仍不見任何進(jìn)度,甚至成為洪奇昌爭取“立委”連任提名時受到黨內(nèi)攻訐的主要罪名之一。
洪奇昌在前任“閣揆”蘇貞昌的“蘇修”路線廣受爭議時即大膽直言,兩岸政策“以開放為主軸”的趨勢已經(jīng)確定了。他以臺灣產(chǎn)經(jīng)建研社理事長的身分投書媒體,強(qiáng)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)崛起的情勢中,“臺灣就會陷入邊緣化的困境”;又積極為業(yè)者請命,“我們的金融業(yè)已準(zhǔn)備好西進(jìn)很久了,只是一直欠個東風(fēng),請借一個東風(fēng)給金融業(yè)吧,不要讓他們等到地老天荒”。
以民進(jìn)黨內(nèi)倡議開放政策而堪稱特立獨行的洪奇昌,如今坐上了處理兩岸事務(wù)的重要職位。他過去呼吁“借一個東風(fēng)給金融業(yè)吧”,如今在海基會的職權(quán)雖未必能呼風(fēng)喚雨,但應(yīng)不至于毫無影響力可言。問題是,他所欲效法的;鶗扒拜叀毙头,將是喜好在舞臺上扮演善用奇計孔明的第一任董事長辜振甫,還是恪守“陸委會不決策,;鶗徽勁小痹瓌t而默默無聲的第二任董事長張俊雄?
臺灣走到今天這一步,外在大環(huán)境的潮流已使臺灣處于退一步即無死所的險境之中;而領(lǐng)導(dǎo)人所步步經(jīng)營者,仍無非選戰(zhàn)策略作多而已。眼前所見,正是一方面洪奇昌接;鶗瓟n臺商,另一方面游錫堃搞“正常國家決議文”煽動深綠的政治奇觀。
洪奇昌接下;鶗瑢凇芭_灣不開放即將邊緣化”的認(rèn)知下而力求一搏?或只是在“民進(jìn)黨需要團(tuán)結(jié)”的認(rèn)知下而“配合政府政策”?這個答案所影響的,不只是洪奇昌本人的功過評價而已。