中新網(wǎng)7月31日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日社論指出，按照謝長(zhǎng)廷的話音，他與陳水扁之間正在進(jìn)行一場(chǎng)“兩階段斗爭(zhēng)”，并奢望一切只鬧到明年三月為止。但是，白癡恐亦不會(huì)相信這種說(shuō)法。原文摘錄如下：

　　謝長(zhǎng)廷訪美歸來(lái)�？偨Y(jié)其相關(guān)言論，不啻公開(kāi)指出：他與陳水扁之間正在進(jìn)行一場(chǎng)“兩階段斗爭(zhēng)”，以明年三月為界線。

　　謝長(zhǎng)廷的說(shuō)法是這樣的：一、“入聯(lián)公投”的帳應(yīng)算在陳水扁頭上，因?yàn)椤巴饨粰?quán)是總統(tǒng)權(quán)”；二、希望美國(guó)能將我與陳水扁區(qū)隔，勿因美國(guó)反扁而使我落選；三、“入聯(lián)公投”并非追求實(shí)際成效，只是為了煽動(dòng)民氣，亦即只是選舉操作而已；四、民進(jìn)黨現(xiàn)在是在陳水扁的操控之下，我不能阻止“入聯(lián)公投”，否則民進(jìn)黨會(huì)分裂；五、但是，這一切紛擾，待明年三月我當(dāng)選后，陳水扁將失去主導(dǎo)權(quán)，即可全盤(pán)改觀，“一切只鬧到明年三月為止”。

　　這就是謝長(zhǎng)廷的“兩階段斗爭(zhēng)論”，完全違反了一般正常的政治邏輯。正常的邏輯是：候選人在選季全力宣揚(yáng)自己的政治路線與愿景，所屬政黨亦全力配合支持其論述，唯有時(shí)未必在當(dāng)選后能做得到；但是，謝長(zhǎng)廷如今卻是反向操作，在選季不能自由闡發(fā)其路線與愿景，陳水扁及民進(jìn)黨且公開(kāi)與他抵觸，迫使謝長(zhǎng)廷不啻在告饒：“就讓他陳水扁鬧到明年三月為止吧，三月過(guò)后就看我謝長(zhǎng)廷的了�！边x季中一切看陳水扁演出，若當(dāng)選才看謝長(zhǎng)廷表演。這不是一般的政治邏輯，更不是正常的政治邏輯。

　　“兩階段斗爭(zhēng)論”指出：在選季，謝長(zhǎng)廷必須以隱忍面對(duì)長(zhǎng)扁斗爭(zhēng)，不能伸張自己的理念與意志；若當(dāng)選后，謝長(zhǎng)廷則將改以強(qiáng)勢(shì)面對(duì)斗爭(zhēng)，必能斗倒陳水扁，不容陳水扁繼續(xù)操控“三月以后的情勢(shì)”。亦即，選舉時(shí)有選舉時(shí)的長(zhǎng)扁斗爭(zhēng)，選后又有選后的長(zhǎng)扁斗爭(zhēng)；眼下所見(jiàn)，長(zhǎng)扁內(nèi)斗儼然已凌駕并扭曲了“大選”。

　　然而，這場(chǎng)“兩階段斗爭(zhēng)”絕無(wú)可能按謝長(zhǎng)廷一廂情愿的劇本演出。假如，選舉時(shí)謝聽(tīng)扁的，且以“公投入聯(lián)”及“臺(tái)灣前途公投”等麻辣議題炒熱選情，并因此當(dāng)選；則謝長(zhǎng)廷在陳水扁抬轎當(dāng)選后，豈有可能命陳水扁“只可鬧到三月為止”？反過(guò)來(lái)說(shuō)，倘若陳水扁以傾“獨(dú)”路線操控“大選”過(guò)了頭，致重傷了謝長(zhǎng)廷的選情，謝又如何可能不自衛(wèi)求生，而與陳在選季即告翻臉？

　　何況，眼前所見(jiàn)尚絕不僅是“長(zhǎng)扁之間”的“兩階段斗爭(zhēng)”而已；因?yàn)�，民進(jìn)黨此時(shí)掌控在激進(jìn)的游錫堃之手，而黨內(nèi)深綠亦傾向陳水扁，則這場(chǎng)斗爭(zhēng)其實(shí)是“謝長(zhǎng)廷VS.黨內(nèi)深綠挺扁當(dāng)權(quán)派”的“兩階段斗爭(zhēng)”。深綠挺扁當(dāng)權(quán)派，在選舉時(shí)尚不肯放過(guò)謝長(zhǎng)廷；則若把謝拱上了寶座，他們就會(huì)放過(guò)謝長(zhǎng)廷嗎？或謝長(zhǎng)廷就能甩掉他們嗎？這樣看來(lái)，謝長(zhǎng)廷“先退后進(jìn)、先弱后強(qiáng)、先賓后主”的“兩階段斗爭(zhēng)論”，難道不是“自欺欺人”？

　　民進(jìn)黨的內(nèi)斗襲奪并占用了“大選”為戰(zhàn)場(chǎng)，扁謝斗爭(zhēng)的慘烈超過(guò)一般人的想象。謝欲退守“臺(tái)灣前途決議文”，宣示“反對(duì)臺(tái)獨(dú)公投、反對(duì)臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)、反對(duì)宣布臺(tái)獨(dú)”的“謝三不”；陳水扁竟立即回嗆“臺(tái)灣前途及兩岸關(guān)系應(yīng)由公投決定”，游錫堃更直接主張“統(tǒng)獨(dú)公投”，而謝長(zhǎng)廷又回稱“不必臺(tái)獨(dú)公投，只有統(tǒng)一公投”。這類一來(lái)一回的唇槍舌劍，倘若只是分扮黑白臉也就罷了；否則即是民進(jìn)黨內(nèi)“由大選斗到選后”的斗爭(zhēng)主軸，在形式上分成“兩階段”，在實(shí)質(zhì)上卻是一路斗到底。對(duì)謝長(zhǎng)廷而言，在選舉時(shí)或許尚有閃躲騰挪的空間，但若他一旦由陳水扁、游錫堃等人主導(dǎo)輔選而當(dāng)選，謝長(zhǎng)廷及整個(gè)“國(guó)家”的噩夢(mèng)就絕不會(huì)“到明年三月為止”，而是正要從明年三月才剛剛開(kāi)始。

　　謝長(zhǎng)廷將這場(chǎng)斗爭(zhēng)分成“兩階段”，藉此希望美國(guó)及中間選民能同情他在第一階段選季的隱忍及身不由己，并對(duì)他在選后的第二階段即可奪回主導(dǎo)權(quán)寄予希望。因而，謝長(zhǎng)廷對(duì)美國(guó)說(shuō)：就讓陳水扁鬧到三月為止吧，三月我當(dāng)選后就能將他制伏了！但是，白癡恐亦不會(huì)相信這種說(shuō)法，美國(guó)會(huì)相信嗎？多數(shù)選民會(huì)相信嗎？陳水扁會(huì)相信嗎？

　　三月，是謝長(zhǎng)廷畫(huà)的界線，不是民進(jìn)黨畫(huà)的，更不是陳水扁畫(huà)的。