臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論指出，陳水扁出訪返臺(tái)前夕，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿內(nèi)格羅蓬特的談話語(yǔ)重心長(zhǎng)，句句皆在規(guī)勸陳水扁從“入聯(lián)公投”懸崖勒馬，不要冒險(xiǎn)改變臺(tái)�，F(xiàn)狀，不可玩弄美國(guó)的友誼。其實(shí)，這儼然已是一封最后通牒。
內(nèi)格羅蓬特升高姿態(tài)，將“入聯(lián)公投”定義為“朝向宣布臺(tái)灣‘獨(dú)立’及改變臺(tái)�，F(xiàn)狀的一步”。此一“定義”既成，也就形同訂定了美國(guó)與陳水扁對(duì)決的“勝負(fù)標(biāo)準(zhǔn)”。美國(guó)若讓陳水扁推動(dòng)“入聯(lián)公投”，就是向陳水扁示弱，亦是坐視陳水扁推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”及改變現(xiàn)狀；反之，美國(guó)若不容陳水扁推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”及改變現(xiàn)狀，就必須制止“入聯(lián)公投”。內(nèi)格羅蓬特的談話不啻與陳水扁攤牌：看陳水扁抵得住，還是美國(guó)撐得住？
內(nèi)格羅蓬特接受香港鳳凰電視專訪，且以“入聯(lián)公投”為唯一詢答主題，內(nèi)格羅蓬特如今將“入聯(lián)公投”視為“朝向宣布‘臺(tái)獨(dú)’及改變現(xiàn)狀的一步”，不啻表示美國(guó)認(rèn)同了大陸的“紅線”，且在“入聯(lián)公投”上與大陸共同持守此一“紅線”。
內(nèi)格羅蓬特說，此時(shí)此際，臺(tái)灣當(dāng)局的作為應(yīng)有責(zé)任感，亦應(yīng)求增進(jìn)臺(tái)灣的利益；換句話說，美國(guó)認(rèn)為臺(tái)灣當(dāng)局操弄“入聯(lián)公投”，是不負(fù)責(zé)任且違反臺(tái)灣利益的。甚至，內(nèi)格羅蓬特還說：“對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局追求他們的利益而言，我不相信這(‘入聯(lián)公投’)會(huì)是建設(shè)性的方式。”換句話說，美國(guó)認(rèn)為，“入聯(lián)公投”甚至對(duì)“臺(tái)灣當(dāng)局”的政治目的亦不利。
社論指出，專訪中最令人注意的角度，是內(nèi)格羅蓬特在訪問首尾皆強(qiáng)調(diào)臺(tái)美友誼。他說，“臺(tái)灣沒有比美國(guó)更好的朋友”，美國(guó)強(qiáng)烈支持臺(tái)灣的民主和經(jīng)濟(jì)，也透過“臺(tái)灣關(guān)系法”承諾防衛(wèi)臺(tái)灣；但是，話鋒一轉(zhuǎn)，內(nèi)格羅蓬特又從各種角度指出“入聯(lián)公投”不符臺(tái)灣的利益，仿佛臺(tái)灣當(dāng)局是臺(tái)灣利益的背叛者，美國(guó)才是臺(tái)灣利益的維護(hù)者。于是，在內(nèi)格羅蓬特的架構(gòu)中，臺(tái)灣當(dāng)局的“入聯(lián)公投”其實(shí)是“害臺(tái)灣”的，美國(guó)制止“入聯(lián)公投”則是“愛臺(tái)灣”。由此可見，美國(guó)亦有透過這次專訪與臺(tái)灣民眾對(duì)話的用意，希望臺(tái)灣民眾相信，美國(guó)比陳水扁更能認(rèn)清臺(tái)灣的利益。
內(nèi)格羅蓬特在專訪結(jié)尾時(shí)表示，他認(rèn)為臺(tái)灣當(dāng)局可以“從美國(guó)的友誼中獲益”，“但我們相信必須用一種嚴(yán)肅和負(fù)責(zé)任的方式達(dá)成”。換句話說，“入聯(lián)公投”是“不嚴(yán)肅和不負(fù)責(zé)任的方式”，也傷害了“美國(guó)的友誼”。整場(chǎng)專訪，以“臺(tái)灣沒有比美國(guó)更好的朋友”開門見山，又以“必須用一種嚴(yán)肅和負(fù)責(zé)的方式達(dá)成(維持臺(tái)美友誼)”收尾；全部問答以兩條軸線貫通，一條反對(duì)“入聯(lián)公投”，一條強(qiáng)調(diào)“臺(tái)美友誼”，弦外之音不啻就是：臺(tái)灣還要不要美國(guó)這個(gè)“朋友”？
陳水扁難道要逼臺(tái)灣民眾在“入聯(lián)公投”與“臺(tái)美友誼”之間作一選擇？臺(tái)灣未來(lái)的禍福將決定于這場(chǎng)“入聯(lián)公投”？或仍須依靠美國(guó)友誼的支援？就“臺(tái)灣利益”而言，就臺(tái)灣的“國(guó)際維生架構(gòu)”而言，“入聯(lián)公投”與“臺(tái)美友誼”，輕重如何？虛實(shí)如何？
社論認(rèn)為，內(nèi)格羅蓬特的“哀的美敦書”不啻指出：美國(guó)將以能否制止“入聯(lián)公投”，來(lái)考驗(yàn)美國(guó)在臺(tái)海弈局中的角色。美國(guó)若壓不住“入聯(lián)公投”，也就壓不住陳水扁，也就壓不住民進(jìn)黨，也就壓不住“臺(tái)獨(dú)”，也就不能向中國(guó)大陸交代，也就不再能維持“反對(duì)任何一方片面改變現(xiàn)狀”的臺(tái)海政策。美國(guó)與陳水扁的對(duì)決標(biāo)準(zhǔn)正是：陳水扁的“入聯(lián)公投”若是勝出，即是“反對(duì)片面改變現(xiàn)狀”的美國(guó)臺(tái)海政策落��！
陳水扁去程“過境”美國(guó)，在專機(jī)上胸前貼著“入聯(lián)公投”貼紙接見美國(guó)代表，不啻是公然向美國(guó)當(dāng)局宣戰(zhàn)；而美國(guó)當(dāng)局在陳水扁回臺(tái)前夕，由副國(guó)務(wù)卿拋出“臺(tái)灣利益／美國(guó)友誼”的談話，則可視為正面迎戰(zhàn)的姿態(tài)。
陳水扁及民進(jìn)黨不是沒有退路�！罢�(guó)家決議文”既可打折，則“入聯(lián)公投”的聯(lián)署亦可煞車。和戰(zhàn)進(jìn)退，俱在一念之間。臺(tái)灣還要不要美國(guó)這個(gè)“朋友”？陳水扁難道真的要帶領(lǐng)全體臺(tái)灣民眾發(fā)動(dòng)一場(chǎng)不計(jì)后果的反美大戰(zhàn)！
