知名政論家南方朔在香港《明報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章說，過去臺(tái)灣只要一到選舉，“反中”就成為民進(jìn)黨的主打牌。主張兩岸交往被認(rèn)為是“賣臺(tái)”、是“親中”，而臺(tái)商則被說成是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)惡化的罪人，是“錢進(jìn)大陸，債留臺(tái)灣”；如果有媒體對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局批評(píng)過猛，它就宣稱該媒體有“陸資背景”。在民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)下，“中”就是“敵”，與“中”有來往就是“中共同路人”。以前有幾次臺(tái)灣股市震蕩，民進(jìn)黨甚至放話宣稱是有陸資迂回來臺(tái)搞破壞。去年百萬紅衫軍，大陸也成了影子敵人，說是北京在幕后操作。對(duì)民進(jìn)黨而言，大陸乃是它最廉價(jià)的敵人，凡事往大陸身上一推，它就不必再負(fù)任何責(zé)任。

　　而非常值得玩味的，乃是2008年的大選，這個(gè)以往的廉價(jià)敵人，竟然一變而成最廉價(jià)的助選員。陳水扁不再搞“積極開放，有效管理”的經(jīng)貿(mào)設(shè)限，宣稱要兩岸經(jīng)貿(mào)松綁；臺(tái)商也不再是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)惡化的罪人，準(zhǔn)備予以“特赦”；“三通”則成了謝長(zhǎng)廷的口號(hào)；至于“行政院陸委會(huì)”則宣稱要開放陸資到臺(tái)灣投資房地產(chǎn)及觀光旅游設(shè)施，甚至還考慮給予最高貸款額五成的優(yōu)惠條件。民進(jìn)黨甚至還有人主張開放陸資到臺(tái)灣投資股市。

　　兩岸關(guān)系由量變到質(zhì)變

　　文章指出，大陸由最廉價(jià)的敵人，突變?yōu)樽盍畠r(jià)的助選員，這當(dāng)然和民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”邏輯自相矛盾有關(guān)。因此從意識(shí)形態(tài)完整性的角度而言，這當(dāng)然是它的意識(shí)形態(tài)體系已出現(xiàn)了一個(gè)大破洞。而民進(jìn)黨之所以會(huì)做出如此巨大的突變，這當(dāng)然是“形勢(shì)比人強(qiáng)”所致。當(dāng)兩岸經(jīng)貿(mào)交往已不可逆的繼續(xù)發(fā)展，它只好先松綁自己的意識(shí)形態(tài)，在兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上不斷的開出空頭支票。這些支票可以讓臺(tái)商高興，可以讓臺(tái)灣不景氣的房地產(chǎn)業(yè)及股市投資人高興。至于大陸會(huì)如何回應(yīng)這些支票，當(dāng)然已不重要。一年之前，當(dāng)時(shí)的“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌主張兩岸經(jīng)貿(mào)松綁，結(jié)果被排山倒海的攻勢(shì)罵成是“蘇修”；而今天民進(jìn)黨從陳水扁到謝長(zhǎng)廷全都變成了“蘇修”，臺(tái)灣形勢(shì)及政治人物態(tài)度變化之快，又怎不讓人訝異呢？

　　其實(shí)，民進(jìn)黨甘冒前后錯(cuò)亂矛盾的風(fēng)險(xiǎn)，而不得不自我調(diào)整，自有兩岸關(guān)系由量變到質(zhì)變的道理。過去20余年，臺(tái)灣與大陸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，估計(jì)臺(tái)商已有百萬人在大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè)，加以臺(tái)灣出口已有四成以上輸往大陸，這種互為依存的程度，若再采取敵對(duì)態(tài)度，則只會(huì)加速臺(tái)灣商人的用腳投票，并減少臺(tái)灣參與大陸的機(jī)會(huì)。近年來臺(tái)灣成長(zhǎng)減緩，所得停滯，消費(fèi)不振，臺(tái)灣公司寧愿去香港上市也不愿固守臺(tái)灣，這都是鐵錚錚的事實(shí)。 2005年國(guó)民黨主席連戰(zhàn)出訪大陸，回臺(tái)后他的個(gè)人聲望達(dá)到六成五，這乃是他畢生聲望最高的一刻。從連戰(zhàn)出訪，其實(shí)已顯示出繼續(xù)以“反中”為訴求的時(shí)代已成過去。臺(tái)灣已到了必須在經(jīng)濟(jì)上和政治上重新思考，俾創(chuàng)雙贏格局的時(shí)候。近年來臺(tái)灣的歐商與美商減少，原因就在于他們固處臺(tái)灣，已失去了參與大陸的機(jī)會(huì)，他們只好往北京、上海等地移動(dòng)。歐僑與美僑商會(huì)不斷抨擊民進(jìn)黨的政策，再加上臺(tái)商與臺(tái)灣民間的聲浪，民進(jìn)黨又怎能不調(diào)整呢？

　　只是民進(jìn)黨為了2008大選而不得不調(diào)整，它的“特赦”臺(tái)商、松綁陸資和“三通”等等，都依然難脫“炒短線”的風(fēng)格。舉例而言，臺(tái)灣開放陸資進(jìn)入股市及房地產(chǎn)市場(chǎng)，這固然有助于股市房地產(chǎn)市場(chǎng)的脫困，但如果民進(jìn)黨在政治上仍以“臺(tái)獨(dú)”為綱，以政治敵對(duì)為基本方針，別說北京不可能接受開放，大陸商人也不會(huì)愿意去承受這種政治風(fēng)險(xiǎn)。這也就是說，兩岸松綁不可能只停留在經(jīng)貿(mào)層次，而必須擴(kuò)延到政治層次，否則它只是一個(gè)選舉炒作的話題而已，當(dāng)不得真。

　　其次，兩岸松綁，也不能只是口號(hào)而已。舉例而言，最近大陸觀光客一次到來600人，臺(tái)灣當(dāng)成超級(jí)利多新聞在炒作。其實(shí)臺(tái)灣對(duì)大陸觀光客的觀光服務(wù)有什么，臺(tái)灣人都心知肚明。近年來臺(tái)灣觀光產(chǎn)業(yè)不振，能提供的觀光服務(wù)已品質(zhì)日降，如果不能在觀光產(chǎn)業(yè)上全面提升，開放陸客觀光的熱潮就會(huì)很快衰退。

　　文章指出，更值得隱憂的，乃是近年來臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)事務(wù)發(fā)言權(quán)，早已被證券投資分析師及房地產(chǎn)市場(chǎng)分析師所壟斷，真正的經(jīng)濟(jì)政策分析已告斷層。臺(tái)灣的“三通”及開放陸資等觀點(diǎn)，都是長(zhǎng)期以來 這些分析師所形成的共識(shí)。但這些松綁對(duì)臺(tái)灣本身的總體經(jīng)濟(jì)究竟會(huì)帶來何等利益或傷害，則這些分析師并不會(huì)去考慮。這也就是說，無論民進(jìn)黨，甚至包括國(guó)民黨，對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)的展望，到現(xiàn)在為止，都還只是在起步階段而已。

　　不再以“反中”為選舉主軸

　　文章亦指出，無論如何，至少民進(jìn)黨能夠首次不再以“反中”為選舉主軸，而改打兩岸經(jīng)貿(mào)牌，這已是非常不容易的突變。目前的民進(jìn)黨已有失去政權(quán)之虞，為了挽救政權(quán)而訴諸兩岸經(jīng)貿(mào)牌，用他們自己以往的邏輯，這已是統(tǒng)派行徑了。但由“獨(dú)”派而向統(tǒng)派靠攏，這不正顯示出兩岸問題看似緊張，但其實(shí)也未嘗不可能往更大統(tǒng)合的方向集中。如果民進(jìn)黨在2008輸?shù)舸筮x，它在政治上也未嘗沒有修正的可能。

　　最近的臺(tái)灣，由于受到選舉的壓力，許多意識(shí)形態(tài)問題如反核、反中，都已開始松動(dòng)。過去很“獨(dú)”的人物如李登輝、陳水扁等人也都開始調(diào)整。由這些彈性表現(xiàn)已可樂觀的估計(jì)兩岸問題的和平解決并非不可能啊！這或許才是紛紛擾擾的選舉口水之外，讓人覺得振奮的信息！