很難想像，號稱民進(jìn)黨智多星的謝長廷，打起“總統(tǒng)”選戰(zhàn)，竟成了爆料大王！從馬英九有綠卡、馬大姐賣藥當(dāng)槍手、馬三姐大陸當(dāng)校長、馬太太哈佛偷報紙，打到最后三周，竟又爆出“調(diào)查局”二千年毀宋、二千零四年毀連宋、二千零八年要?dú)У木褪侵x長廷！臺灣《中國時報》今日刊登社論說，照這個邏輯，不只“調(diào)查局長”葉盛茂該辭職下臺，全權(quán)掌控情治機(jī)關(guān)的陳水扁，即使不向全民交代，都得向老戰(zhàn)友、老同志謝長廷交代：你是否真要?dú)еx？

　　不必自欺欺人，“立委”選舉失利后，謝長廷的“總統(tǒng)”選情必然不利，即使如此，這不是謝長廷早該清楚的嗎？“立委”競選期間陳水扁全臺造勢，用得全是負(fù)面選舉的惡毒言詞，當(dāng)時，謝長廷含蓄地說“立委”選后的選戰(zhàn)節(jié)奏就由他主導(dǎo)。即使民進(jìn)黨“立委”選到低迷至極，但多數(shù)民意還是期待接續(xù)而至的“總統(tǒng)”大選會是一個相對有格調(diào)、可以政策辯論的選戰(zhàn)。很遺憾，一個半月以來，謝長廷主導(dǎo)下的選舉格調(diào)，比諸陳水扁有過之而無不及。

　　馬英九二十年前、早已失效的綠卡，從年前打到年后還沒結(jié)束，馬英九拿出護(hù)照多次非移民簽證不夠，謝長廷還有本事動員到“中選會”查綠卡，這也就罷了；離譜的是，謝總部竟拿著烏龍檢舉，直指前“外交官”于二二八紀(jì)念日當(dāng)天，赴AIT補(bǔ)辦放棄綠卡作業(yè)，謝長廷本人還公開出面背書，指這件爆料“有經(jīng)過一定程度的查證”，謝到底查證了什么？

　　AIT在法定假日當(dāng)天不上班，謝總部沒人知道嗎？馮寄臺出面證實是在圓山飯店見了AIT官員，但屬例行不定期的會面，身兼馬總部的馮寄臺的任務(wù)就是要和外國駐臺單位的人員和媒體對話，馮寄臺是馬英九的什么人？有這么親近到可以為馬英九辦這么私人的事嗎？要簽任何文件能代表馬英九嗎？圓山飯店咖啡廳能辦理這樣的業(yè)務(wù)嗎？這些事，坦白講，都屬常識判斷即知真?zhèn)握�，謝長廷這么聰明的人，除非故意，豈會不知？謝長廷此時再查證不遲，第一個要查證的就是向謝陣營檢舉者，到底是支持者還是來亂的？

　　社論指出，綠卡爭議夠烏龍了，選戰(zhàn)殺紅了眼，誰還講風(fēng)度？謝總部不道歉也罷了，謝長廷還不夠，又搞出“調(diào)查局”毀宋、毀連宋的大爆料，民眾的記憶不會這么差，就在不久前八卦雜志爆出謝長廷早年曾是調(diào)查局線民的“抓耙仔”風(fēng)波時，謝長廷就爆了個大料，說是有一個“十人十年毀謝集團(tuán)”。當(dāng)年興票案毀宋，資料來自最高層，是否出自“調(diào)查局”？很難講，但以其資料之齊全，非公權(quán)力調(diào)閱不到，確實不無可能，二千年大選不只毀宋，還有個世紀(jì)謎團(tuán)是傳言最后關(guān)頭棄連保扁的動員傳真同樣出自“調(diào)查局”；謎團(tuán)未解，謝長廷又指2004年毀連資料亦出自“調(diào)查局”，不要忘了，二千年的“調(diào)查局”操諸李登輝，2004年的“調(diào)查局”可操諸陳水扁，就像2008年，不論“調(diào)查局”有本事毀誰，還是操諸扁當(dāng)局的手里！

　　更重要的，這么多秘辛，馬英九不知、不爆，全部是謝總部一方爆料，謝長廷一人爆料，謝有什么本事拿得到這么多“機(jī)密資料”？難不成你謝長廷真和“調(diào)查局”之間有不可告人之事？讓“調(diào)查局”什么資料都往謝總部送？馬英九在這八年中只出任過臺北市長，沒有任何行政職務(wù)管控得到“調(diào)查局”，馬英九除了在“法務(wù)部長”任內(nèi)能掌握調(diào)查局之外，他還能知道什么？馬英九從頭到尾沒有對謝與“調(diào)查局”是否有關(guān)系置一詞，甚至在謝營漫天烏龍爆料的壓力下，還要黨籍“立委”勿再追打此事，聲稱要和解共生的謝長廷能不汗顏嗎？

　　“總統(tǒng)”大選競逐的是“國家”大位，未來當(dāng)選者對外要代表“國家”，對內(nèi)要凝聚民心共識，謝長廷如果還有一份愛臺灣的心，下了選舉造勢舞臺，重新想想自己這一個半月多的時間中，到底講了什么話？從外省權(quán)貴到外來政權(quán)、從阿陸仔滿街走到查某人找沒尪，有哪一句、哪一字符合自己曾簽署過的族群融合宣言？和解共生說來容易講得漂亮，但是，格調(diào)與人品不是靠美麗的口號，要靠言行合一，既要競選“國家”大位，誠摯希望謝長廷勿忘從政之初衷，勿忘言行合一的許諾，不要為了選舉得失毀了自己一生令譽(yù)。