民進(jìn)黨“立委”管碧玲笑容滿面舉著兩只大牌子，上面各寫著一串?dāng)?shù)字，向記者說明這是“行政院”兩位高官的美國綠卡號碼，但是她現(xiàn)在不說出兩人的名字來。管“委員”當(dāng)然是在指控持綠卡的人不愛臺灣。

　　一招欲擒故縱術(shù)，似乎有些效果，有“行政院”部會級首長開始坐立不安起來�！巴饨徊块L”歐鴻練早在上周就被某周刊揭發(fā)他在2005年拿到美國綠卡，今年4月歐先生得知將出任“部長”之后，立刻辦手續(xù)退綠卡，并為此事的處理方式向大眾道歉，表示他愛臺灣的忠誠絕對沒問題。綠色“立委”仍窮追不舍，劉兆玄力挺歐鴻練，這事應(yīng)當(dāng)會淡化下去。

　　媒體形容管碧玲的做法猶如向執(zhí)政當(dāng)局施以凌遲酷刑，一點(diǎn)點(diǎn)放出訊息予以慢性割殺，除了讓對手出丑之外，更打擊了新團(tuán)隊(duì)的士氣，民進(jìn)黨則在一旁幸災(zāi)樂禍。像是鋪陳了懸疑小說的前半段，大家十分關(guān)注故事的發(fā)展，希望見到真相大白。

　　自上世紀(jì)60年代始，臺灣學(xué)子赴美深造的數(shù)以百萬計(jì)，少說有一半以上留在美國就業(yè)，申請綠卡、入美國籍的現(xiàn)象極為普遍。以前從來沒有人質(zhì)疑：入了美國籍或拿到美國綠卡就從此不愛臺灣了。具雙重“國籍”者不準(zhǔn)出任公職，確實(shí)是早有明文規(guī)定，情理上也說的過去。拿到外國居住許可證的人，并沒有觸犯臺灣當(dāng)局的任何法律，以此上綱上線指控他們不愛臺灣，聽起來總是覺得不對勁，牽強(qiáng)得很。

　　一直大力推薦歐鴻練為“外交部長”的胡志強(qiáng)，為他打抱不平。歐鴻練申請綠卡時65歲，家中長輩已在美國定居，為了退休之后往來美國方便，才有這種人生規(guī)劃。知道了要再度在馬政權(quán)中擔(dān)任要職，他便及時申請退卡。從哪個方面來看一切都合情、合理、合法，有必要扯上忠貞問題嗎？愛臺灣并非民進(jìn)黨人的專利。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政8年，臺灣社會的價值觀和認(rèn)知多少產(chǎn)生了一些普遍性的變化。他們?nèi)�力推動民粹主義，把空洞的愛臺灣、“臺灣主權(quán)”神主牌位在各處設(shè)立起來，不斷唱同一個調(diào)子，令民眾耳熟能詳，久之也為不少人接受了。但是擁有美國綠卡為什么就和不愛臺灣畫上等號，卻始終沒人說出讓人信服的邏輯來。被指控有綠卡就不愛臺灣的人，如歐“部長”忙撇清說他很愛臺灣，跟著民進(jìn)黨的指揮棒起舞。

　　“大選”時期馬英九被綠營查到他數(shù)十年前曾申請到了美國綠卡，始終沒有辦理退卡手續(xù)等等，造成一場不小的風(fēng)暴。據(jù)當(dāng)時的民調(diào)數(shù)據(jù)，馬英九因處理綠卡事件不夠明快支持度曾下降了四五個百分點(diǎn)，但終無大礙。管碧玲重施故伎，估計(jì)只能炒作幾個星期，搶到第三版以后的新聞，最終不會產(chǎn)生什么大的影響或效應(yīng)來。目前民眾最迫切想見到的是新團(tuán)隊(duì)拿出政績來。內(nèi)定駐美代表袁健生也被懷疑持有綠卡，他指出這里頭一定有和民進(jìn)黨關(guān)系匪淺的人士，在美國政府取得臺灣官員申請綠卡的詳細(xì)數(shù)據(jù)，然后偷偷交給民進(jìn)黨。這些是美國政府內(nèi)部特定人員才能接觸的機(jī)密材料，將之泄露出來已觸犯了美國聯(lián)邦法律。袁健生聘請了專業(yè)律師深入調(diào)查，將依法在美國提出告訴。

　　民進(jìn)黨延續(xù)著他們下三濫的行為模式，在美國盜取政府機(jī)密、議會中侮辱人、打人、揭發(fā)別人隱私、扒糞、專攻下三路，還沾沾自喜，格調(diào)始終無法提升一星半點(diǎn)，實(shí)在很低級。選民屢次在投票中警告了他們，失敗在野時就更應(yīng)該正派問政、專業(yè)問政、盡本分好好監(jiān)督執(zhí)政當(dāng)局，搞這些查綠卡的勾當(dāng)能奪回政權(quán)嗎？(馬康莊)