政治大學(xué)金融系教授殷乃平認(rèn)為，陳水扁匯款海外的事被查到，是因為他們家偏愛現(xiàn)金操作，再加上不斷轉(zhuǎn)賬，終于事機(jī)不密，整個洗錢的勾當(dāng)就公諸于世了。殷教授還透露，臺灣的政治人物很多都透過外資銀行將錢送到外國去。2000年以來，每次“大選”臺灣都有一波洗錢高峰，而且洗錢數(shù)量逐次攀升。根據(jù)臺灣的銀行界估計，8年來資金流出超過了2000億美元，折合新臺幣6兆(新臺幣，下同)。

　　自臺灣政黨輪替開始，卸任官員就忙著把錢轉(zhuǎn)到外國去，2000年外資銀行還不能在臺灣處理私人業(yè)務(wù)，許多官員直接到外國找專業(yè)人士辦理，消息傳出去，不少外國銀行的私人部門經(jīng)理專程來臺接案子，無不滿載而歸。后來外資銀行可以在臺灣為私人理財，一切就更方便了。官員和民意代表洗錢的金額愈來愈高，2008年的政黨輪替，洗錢金額達(dá)到新高峰。臺灣洗錢市場頓時變得國際知名，外資銀行搶生意，不惜削價競爭，原本只受理百萬美元起跳的案子，現(xiàn)在只要50萬美元就可以辦了。大小官員、民代不論錢有多少，紛紛加入洗錢行列。

　　殷教授所說的六兆新臺幣的流失，是根據(jù)銀行圈內(nèi)人的統(tǒng)計數(shù)，應(yīng)當(dāng)與事實接近。透過外資銀行私人部門操作，基本上無法追查。外資銀行派人來臺打理，本人不去瑞士也可以在瑞士開戶。臺灣的洗錢防制法及相關(guān)法令，無法有效地查出這種不法行為。檢調(diào)單位一向?qū)�這類繁瑣的案件不積極偵辦，要不是這次扁家被瑞士檢察官主動向臺灣調(diào)查，這類事情沒人注意。此外還有從地下銀樓或地下匯款公司的管道匯錢，在臺灣支付現(xiàn)金，實時有錢進(jìn)入海外外幣賬戶，神不知鬼不覺。

　　陳幸妤在電視鏡頭前歇斯底里吼叫，她可能說了不少實話：“臺灣誰沒有把錢匯到海外去？那么多的錢留在境內(nèi)合法嗎？”她當(dāng)然指的是臺灣的政客、大小官員、候選人、議員匯錢出去，普通百姓不知道外國銀行在哪兒。陳幸妤也質(zhì)問其他候選人，有沒有如實核報競選結(jié)余經(jīng)費(fèi)？可能很多人也沒有如實核報。但這并不代表扁家人的所作所為，就可以不負(fù)法律責(zé)任了。有例外，王建煊競選臺北縣長，公家補(bǔ)助款結(jié)余1億多元，他們夫婦成立了一個基金，當(dāng)作兩岸失學(xué)兒童的助學(xué)金，成果有目共睹。其他數(shù)以千計的官員和民代，他們到底誰匯了多少錢去哪里，只有天曉得。

　　扁家人覺得冤枉、委屈，這是臺灣人人都干的事，為什么偏偏把他們給逮到。主要原因之一可能是他們的作業(yè)規(guī)模太大，大到瑞士的檢察官看著都別扭，問詢一聲，沒料到這竟是臺灣前領(lǐng)導(dǎo)人家庭的“小買賣”。陳水扁在記者會上的聲明中一再強(qiáng)調(diào)，雖然匯錢到海外是法律所不容許的事情，但他要求檢調(diào)單位不要放過其他候選人，以示公平。這無非是“要死大家一起死”的泄憤心態(tài)，終究不能減輕扁一家人的罪罰于萬一。

　　8年多來，臺灣的大小政客從島內(nèi)匯出6兆到海外，非常駭人聽聞。這里面不分藍(lán)綠政治人士，都做了“貢獻(xiàn)”。如果說2008年是洗錢的高峰年，其中當(dāng)然是以綠色下野人物居多。6兆不是小數(shù)目，吵了幾年的購買美國軍火才數(shù)千億元，馬英九提出的“愛臺十二建設(shè)”的總預(yù)算，算滿了也僅僅數(shù)兆而已。

　　大家很想知道扁家外幣賬戶究竟存有多少錢？占這6兆的百分之幾？扁聲稱他捐給民進(jìn)黨3.4億元，嚇得蔡英文不敢響應(yīng)，責(zé)成下面快點查賬。后來民進(jìn)黨出面說扁總共捐了3.9億元，賬目不給人看�？赡苁菬o賬可查，因為扁的一貫作風(fēng)習(xí)慣是以現(xiàn)金交易，這些錢都不是匯出去的一部分。

　　這一陣子檢調(diào)單位出動大批人馬作拼圖式的追索，零星算起來，扁家在臺灣的大小戶頭賬下就有10億元上下，其他的人頭戶都還沒查到。海外部分因為當(dāng)事人不授權(quán)給檢調(diào)單位，無法查詢。

　　陳致中夫婦匆匆來去美國，氣定神閑面對記者，糾正記者的言詞；不是洗錢，是疑似洗錢。有人認(rèn)為他們在案發(fā)前離境，肯定在美國已經(jīng)處理好了那邊的財務(wù)。真是道高一尺，魔高一丈。

　　(言浩 作者曾任《聯(lián)合晚報》主筆、《中國時報》專欄作家)