自今年五月以來(lái)，兩岸關(guān)系出現(xiàn)了積極性變化和良好發(fā)展勢(shì)頭，臺(tái)灣“國(guó)際空間” 問(wèn)題也逐漸浮出水面了。有些報(bào)刊己就此發(fā)表文章，其觀點(diǎn)使筆者很受啟發(fā)。于是，也想就此發(fā)表以下幾點(diǎn)補(bǔ)充看法和意見(jiàn)：

　　“防統(tǒng)”，“國(guó)際空間”難解決

　　臺(tái)灣所謂“國(guó)際空間” 的根由何在。我們知道，“外交” 是“內(nèi)政” 的延長(zhǎng)，臺(tái)灣雖然不是一個(gè)“主權(quán)國(guó)家”，但作為一個(gè)政治實(shí)體，其對(duì)外政策和內(nèi)部政策關(guān)系的本質(zhì)亦無(wú)例外。根據(jù)中國(guó)政府1993年關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的白皮書(shū)，認(rèn)為臺(tái)灣問(wèn)題一是國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)遺留下來(lái)的，二是外國(guó)勢(shì)力的介入。目前臺(tái)灣的內(nèi)部政策是“不統(tǒng)、不獨(dú)、不戰(zhàn)” ，這與美“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武” 的兩岸政策是一致的。

　　臺(tái)灣想搞“獨(dú)立”、又在國(guó)際上有更大的活動(dòng)空間，自然很難獲得大陸的支持；現(xiàn)在，“獨(dú)”的問(wèn)題，在民進(jìn)黨下臺(tái)后已經(jīng)緩和了，而重點(diǎn)似已轉(zhuǎn)向“防統(tǒng)” 。這個(gè)問(wèn)題一天得不到解決，臺(tái)灣所謂“國(guó)際空間”問(wèn)題也就很難得到解決。

　　臺(tái)灣 “國(guó)際空間” 的基本特點(diǎn)

　　一是它的特殊性。由于臺(tái)灣不是“主權(quán)國(guó)家”，兩岸又沒(méi)有統(tǒng)一，它的“國(guó)際空間”，就既不是主權(quán)國(guó)家的對(duì)外關(guān)系，也不是一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家的對(duì)外關(guān)系，而是介于這兩者之間的一種特殊的對(duì)外關(guān)系。二是它的敏感性。中國(guó)大陸是中國(guó)的主體，是國(guó)際普遍承認(rèn)的唯一合法政府，它不可能允許臺(tái)灣在國(guó)際上發(fā)展具有主權(quán)性的對(duì)外關(guān)系；而就臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，作為一個(gè)政治實(shí)體，它又希望在國(guó)際上獲得或發(fā)展具有尊嚴(yán)和平等的對(duì)外關(guān)系。兩者有一定的矛盾性，這就構(gòu)成了臺(tái)灣發(fā)展“國(guó)際空間” 的特別敏感性。三是它的艱巨性。在以上兩種情況下，臺(tái)灣方面欲完全根據(jù)自己的愿望來(lái)發(fā)展“國(guó)際空間” ，這是很困難的，也幾乎是不可能的。

　　臺(tái)灣 “國(guó)際空間” 的出路何在

　　筆者有以下四點(diǎn)建議：

　　第一、當(dāng)前最重要的就是要實(shí)踐胡錦濤主席所提出的“建立互信、擱置爭(zhēng)議、求同存異、共創(chuàng)雙贏” 的十六字方針，為兩岸關(guān)系進(jìn)一步創(chuàng)建一個(gè)“和諧、和解、和平” 的良好氣氛。

　　第二、良性互動(dòng)，特別是在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化、科技、體育、人員交流往來(lái)等方面，建立良性的互惠、互動(dòng)關(guān)系，并且，首先在經(jīng)濟(jì)利益和傳統(tǒng)文化上，把兩岸更緊密地聯(lián)結(jié)起來(lái)。

　　第三、加強(qiáng)溝通，化解敵意。兩岸隔海對(duì)峙六十年了，積累的問(wèn)題和心結(jié)實(shí)在不少，“冰凍三尺，非一日之寒” 。就綠營(yíng)來(lái)說(shuō)，筆者堅(jiān)信真正死硬的分裂主義者是極少數(shù)，而絕大部分會(huì)都是在長(zhǎng)期和特殊的歷史條件下形成的“思想心結(jié)”，只要待之以誠(chéng)、持之以恒，是可以化解的。

　　第四、要在做好以上這些工作的基礎(chǔ)上，再商談“國(guó)際空間” 問(wèn)題。相信到那個(gè)時(shí)候，問(wèn)題一定會(huì)獲得雙方都能滿(mǎn)意的解決。不是不能解決，而是時(shí)候未到。臺(tái)灣有些朋友說(shuō)，在“通商、通航、通郵” 的“三通” 之外 ，應(yīng)再加上“一通”，即“通思想”，這樣問(wèn)題才能解決。筆者以為，這是很有道理的。

　　最后，筆者還應(yīng)特別指出的是，臺(tái)灣“國(guó)際空間” 的繼續(xù)萎縮和中國(guó)大陸“國(guó)際空間” 的不斷擴(kuò)展，這是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。臺(tái)灣要求大陸展現(xiàn)“善意” ，允許他們擴(kuò)展“國(guó)際空間” ，這種心情是可以理解的。而現(xiàn)據(jù)報(bào)道，中國(guó)大陸已經(jīng)勸阻某些國(guó)家的建交要求，這自然是一種善意，然而這只能是暫時(shí)的，不可能長(zhǎng)期拒絕這種歷史發(fā)展的大趨勢(shì)。

　　但愿臺(tái)灣方面能夠正確面對(duì)，既要在兩岸間建立臨時(shí)性和權(quán)宜性的溝通協(xié)調(diào)管道，也要有宏觀的立足于兩岸人民長(zhǎng)期利益和根本利益的戰(zhàn)略思考和準(zhǔn)備 。既要有“治標(biāo)”之道, 也要有“治本” 之策。如此則臺(tái)灣人民幸甚，兩岸人民幸甚，中華民族幸甚﹗(李家泉)