中新網(wǎng)5月18日電 據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，島內(nèi)中部裕毛屋凱福登連鎖超市總經(jīng)理謝明達(dá)，于2009年在會(huì)議上爆粗口罵員工“死木頭、垃圾、混飯吃”，遭受辱員工郭文洲、蔡曜錄音后提告，法官二審時(shí)判定謝明達(dá)的言論已侮辱員工人格，判公司須付給郭文洲、蔡曜各133萬(wàn)及114萬(wàn)元。

　　報(bào)道稱(chēng)，受辱員工郭文洲和蔡曜累計(jì)年資已有21年，卻經(jīng)常超時(shí)工作，難以正常休假，加上謝明達(dá)接手管理公司后對(duì)資深員工多次以言語(yǔ)侮辱、恐嚇。郭文洲、蔡曜錄兩人在忍無(wú)可忍下，才錄下謝罵人證據(jù)，向法院提告，主張?jiān)夤椭髦卮笪耆瑁��?qǐng)求資遣，要求謝明達(dá)給付其資遣費(fèi)及未休假薪資。

　　對(duì)此，謝明達(dá)坦承在開(kāi)會(huì)時(shí)罵臟話，但辯稱(chēng)是因員工工作多次未達(dá)要求，盛怒之下才脫口而出。他并請(qǐng)法院將當(dāng)時(shí)環(huán)境及平日言語(yǔ)習(xí)慣等因素一并納入，不是一說(shuō)臟話罵人就構(gòu)成“重大侮辱”，裕毛屋的委任律師詹漢山也表示不服，但上訴后仍被臺(tái)中高分院駁回，維持一審判決。

　　據(jù)了解，謝明達(dá)曾經(jīng)為了員工不向客戶(hù)打招呼，下跪要求員工改變，一度傳為美談。但2009年卻在和員工開(kāi)會(huì)時(shí)，用閩南語(yǔ)辱罵員工：“干，死木頭，你們這些垃圾，沒(méi)爛鳥(niǎo)，只會(huì)混飯吃…�！薄ⅰ叭绻�再唱反調(diào)，會(huì)死得很難看，我會(huì)叫你走到那里都沒(méi)有工作，有氣魄，自己提出辭呈”。