被遺忘了好些天的陳水扁，6月2日再度引起了島內(nèi)輿論的關(guān)注。這次，陳水扁走進(jìn)臺(tái)北地方法院受審，不帶律師，不答辯、不詰問(wèn)，不傳喚證人，只帶一張紙片。機(jī)關(guān)算盡的陳水扁，究竟玩的什么把戲？

　　新“四不一沒(méi)有”

　　陳水扁家涉及的四大弊案是公務(wù)機(jī)要費(fèi)案、竹科龍?zhí)顿?gòu)地案、洗錢案和南港展覽館案，此外特偵組還追加起訴了扁夫婦涉嫌受賄罪行，包括收受前中信金副董事長(zhǎng)辜仲諒3億元(新臺(tái)幣，下同)，及前中華開(kāi)發(fā)董事長(zhǎng)陳敏薰的1000萬(wàn)元。

　　6月2日臺(tái)北地方法院提訊陳水扁，就追加的受賄案進(jìn)行準(zhǔn)備程序庭。

　　以往陳水扁出庭，總有3名律師相隨，他本人則帶著厚厚的卷宗、筆記，邊聽(tīng)邊記，一有機(jī)會(huì)就舌辯滔滔，長(zhǎng)篇大論為自己辯解。但這次，替陳水扁辯護(hù)的只有一位公設(shè)辯護(hù)人，陳水扁只隨身帶一張紙，紙上內(nèi)容是什么無(wú)人知道。

　　陳水扁在法庭上只說(shuō)：“我不認(rèn)罪、不答辯、不傳證、不詰問(wèn)，因?yàn)槲覜](méi)有犯罪”。除了這20字外，對(duì)于合議庭審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)訊問(wèn)檢察官起訴他的事實(shí)與罪名以及起訴書(shū)所列20多項(xiàng)內(nèi)容是否爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，都沉默不回答。

　　臺(tái)灣媒體戲稱，這是陳水扁新的“四不一沒(méi)有”。2000年5月20日，陳水扁剛剛上臺(tái)時(shí)，曾作過(guò)所謂“四不一沒(méi)有”的承諾，即“不會(huì)宣布‘臺(tái)灣獨(dú)立’，不會(huì)更改‘國(guó)號(hào)’，不會(huì)推‘兩國(guó)論’入‘憲’，不會(huì)推動(dòng)改變現(xiàn)狀的統(tǒng)獨(dú)‘公投’，也沒(méi)有廢除‘國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)’與‘國(guó)統(tǒng)會(huì)’的問(wèn)題”。

　　陳水扁上月21日開(kāi)庭時(shí)，以“司法不公，多辯無(wú)益”為由，當(dāng)庭解除3名律師的委任，并撤回、舍棄所有證人的傳訊及詰問(wèn)。審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)依法指派臺(tái)北地方法院最資深的公設(shè)辯護(hù)人曾德榮為扁辯護(hù)。

　　曾德榮日前曾赴臺(tái)北土城看守所，希望與扁討論案情，但陳水扁拒絕與他見(jiàn)面。法庭上，曾德榮向法庭申請(qǐng)傳訊證人吳淑珍，但陳水扁堅(jiān)持不傳證人，最后不得不撤回傳證。

　　機(jī)關(guān)算盡太聰明

　　陳水扁解任律師，不再開(kāi)口為自己辯解，究竟葫蘆里賣的什么藥？

　　最直接的目的，陳水扁仍然是訴諸悲情，營(yíng)造“司法迫害”、“政治迫害”的氣氛，因?yàn)椤八痉ú还�”，所以“多說(shuō)無(wú)益”，向依然相信他的深綠民眾傳遞的信息就是，扁就算被定罪，也是被“屈打成招”。

　　陳水扁可能已經(jīng)意識(shí)到，無(wú)論是自己的三寸不爛之舌，還是律師團(tuán)的辯護(hù)，都無(wú)法推翻越來(lái)越充足的犯罪證據(jù)和證詞。既然法律層面已經(jīng)無(wú)法可施，不如省點(diǎn)力氣訴諸政治。

　　島內(nèi)輿論指出，陳水扁的消極抵抗，并不能起到阻礙司法進(jìn)度的作用。扁舍棄證人，并非詰問(wèn)證人就此結(jié)束，公設(shè)辯護(hù)人仍可以詰問(wèn)證人，在詰問(wèn)過(guò)程中，法官仍可形成心證，最終決定當(dāng)事人是否有罪。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》的評(píng)論文章認(rèn)為，陳水扁可能是要“放棄一審，決戰(zhàn)二審”，目前扁案還是一審，就算扁真的心灰意冷，不想與蔡守訓(xùn)繼續(xù)過(guò)招，但他還是可在上訴二審高院后，畢其功于一役。

　　島內(nèi)媒體指出，陳水扁關(guān)押期間奇招不斷，三度絕食、出書(shū)爆料、痛批法官，最近又把律師“炒魷魚(yú)”，種種政治操作，都是為了擴(kuò)大本案的政治效應(yīng)。但這樣明火執(zhí)仗跟法律對(duì)著干真的有效嗎？只怕是到頭來(lái)“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。(閔喆)