北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院徐博東教授，昨日接受了《海峽之聲》專訪，就海內(nèi)外輿論備受關(guān)注的呂秀蓮與臺南市長許添財(cái)能否順利“登陸”、民進(jìn)黨中央日前定調(diào)“三不一沒有”大陸政策以及民進(jìn)黨為何難以調(diào)整“臺獨(dú)”路線等一系列重要問題，進(jìn)行了深入分析。

　　專訪內(nèi)容如下：

　　今年3月份就有呂秀蓮訪問大陸的說法，對于呂秀蓮訪問大陸為遲遲不能成行，徐博東認(rèn)為有兩方面的原因：第一，民進(jìn)黨中央不贊成。目前民進(jìn)黨并不鼓勵(lì)黨內(nèi)重量級的政治人物到大陸參訪。大家都知道，呂秀蓮不僅當(dāng)過臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人，還擔(dān)任過民進(jìn)黨的代主席，在臺灣政壇是具有重要指標(biāo)性的政治人物，一旦她成功“登陸”，對民進(jìn)黨現(xiàn)行大陸政策造成的沖擊絕對比陳菊“登陸”要大得多。第二，“急獨(dú)挺扁派”的極力反對。呂秀蓮創(chuàng)辦《玉山午報(bào)》的主要經(jīng)濟(jì)來源是“急獨(dú)挺扁派”，她多次到臺北看守所探視陳水扁，就是希望陳水扁支持她創(chuàng)辦《玉山午報(bào)》。呂秀蓮想要“登陸”的消息傳出后，陳水扁明確表示反對，“急獨(dú)挺扁派”甚至召開記者會威脅說，如果呂秀蓮執(zhí)意參訪大陸，就不再投資《玉山午報(bào)》，也就是說要斷了她的“金脈”。然而上述兩條原因之中，后者比前者更為重要。

　　對于有人提出的呂秀蓮是否真心想到大陸訪問，徐博東表示，近幾個(gè)月來呂秀蓮多次接受臺媒采訪，表達(dá)希望來大陸參訪，徐博東認(rèn)為呂秀蓮是真心想來，不像是假意炒作。前兩天呂公開表示，從事臺灣政治改革，長期關(guān)注臺灣前途的任何人，都應(yīng)嚴(yán)肅看待大陸的政經(jīng)社會變化。今天的大陸已不是1989年的大陸，今天的共產(chǎn)黨也不是30年前的共產(chǎn)黨了；她說，如果有適當(dāng)?shù)姆绞胶蜁r(shí)機(jī)，她愿前往大陸訪問，實(shí)地考察大陸的變化；她目前仍采取以靜制動的觀望態(tài)度，7月初訪問美加兩國回臺后再做具體評估。類似的話她最近已經(jīng)講過好幾次。徐博東認(rèn)為呂秀蓮的政治態(tài)度確實(shí)已經(jīng)有不小的變化，比以前要理性務(wù)實(shí)了，值得加以肯定。

　　有輿論認(rèn)為，呂秀蓮在政治上并沒有死心，還想“更上一層樓”。她創(chuàng)辦《玉山午報(bào)》也好，想?yún)⒃L大陸也罷，都是在為下屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉精心布局。即使不能如愿，她也不會甘心就此退出政治舞臺，還想在臺灣政壇上繼續(xù)發(fā)揮影響力。徐博東認(rèn)為，呂秀蓮是目前民進(jìn)黨內(nèi)難得的主張“與時(shí)俱進(jìn)”的政治人物之一，他相信呂是真心想來大陸參訪。

　　對于呂秀蓮何時(shí)可能訪問大陸一問題，徐博東認(rèn)為，現(xiàn)在是有幾股力量在拉扯著她，她現(xiàn)在還在觀望，還沒有最后下決心。為什么她先要到美國和加拿大訪問？當(dāng)然不會是去游山玩水，徐博東判斷她先訪問美國和加拿大有兩個(gè)目的：一是尋求美國、加拿大有關(guān)方面和人士的支持；二是為《玉山午報(bào)》尋找新的更多更大的“金主”，擴(kuò)大資金來源�？傊�，她現(xiàn)在所做的一切，都是在為自已累積政治能量。

　　至于呂秀蓮參訪大陸的時(shí)間點(diǎn)，徐博東認(rèn)為主要要考慮以下兩方面的因素：一是要看她能否說服民進(jìn)黨中央特別是綠營的“急獨(dú)挺偏派”大佬——《玉山午報(bào)》的金主們，對她參訪大陸的態(tài)度是否能“軟化”；二是要看她跟大陸方面的溝通協(xié)商進(jìn)展情況如何；總之，她要認(rèn)真仔細(xì)地評估參訪大陸的利弊得失，畢竟今年底臺灣還有一場重要的縣市長選舉。“心動”不一定敢“行動”，她究竟是否有足夠的政治勇氣，頂住壓力，排除干擾，下決心“登陸”，還有待觀察。徐博東初步判斷，呂秀蓮今年下半年成行的可能性雖然不是說完全沒有，但難度相當(dāng)大。

　　至于許添財(cái)會來大陸參訪一事，徐博東表示，許添財(cái)已是兩屆臺南市市長，今年底他已經(jīng)不能再競選連任了。對于訪問大陸，許添財(cái)會有兩方面的考慮。一方面，許添財(cái)作為一方“父母官”，想要在他有限的任期內(nèi)給臺南市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出努力和貢獻(xiàn)，爭取民意對他的最大支持與肯定。這樣做的目的，當(dāng)然也是為他自已日后的政治生涯累積政治資本；另外，據(jù)臺媒報(bào)道，許添財(cái)下一步有意競選民進(jìn)黨的主席。如果許添財(cái)真想當(dāng)民進(jìn)黨主席，那恐怕就不能不顧及民進(jìn)黨當(dāng)前“不鼓勵(lì)”參訪大陸的政策。另外，也不能和“急獨(dú)挺扁派”的關(guān)系搞僵了。所以他現(xiàn)在也是被兩股勢力拉扯著，左右為難，使他原本早就準(zhǔn)備好的“大陸之行”添加了變數(shù)。不過，陳菊參訪大陸之后，綠營內(nèi)部也不敢拿她怎么樣，而且民調(diào)顯示，高雄市民眾對她的支持度和滿意度都有大幅的提升，這對許添財(cái)下決心“登陸”不能不是一大“誘因”。徐博東認(rèn)為，許添財(cái)在衡量了利弊得失之后，有可能會選擇到大陸來參訪。

　　此外徐博東還對民進(jìn)黨提出的“三不一沒有”即“不辯論、不訂注意事項(xiàng)、不陷入政治操作、沒有鼓勵(lì)赴大陸交流”等體現(xiàn)出民進(jìn)黨大陸政策何種思路發(fā)表了看法。他認(rèn)為，民進(jìn)黨中央明定所謂“三不一沒有”政策，這說明民進(jìn)黨目前不想對它現(xiàn)行的大陸政策作任何調(diào)整，采取是一種“拖字訣”的消極辦法。因?yàn)槊襁M(jìn)黨認(rèn)為，年底的縣市長選舉畢竟只是地方性的選舉，沒有必要為一場地方性的選舉調(diào)整大陸政策，也就是說民進(jìn)黨并沒有調(diào)整大陸政策的“急迫感”。今年底的縣市長選舉，民進(jìn)黨已經(jīng)確定以“ECFA公投”作為它選戰(zhàn)的主軸和訴求；另外就是以 “聲援阿扁司法人權(quán)”為幌子，拉住“急獨(dú)挺扁勢力”，試圖與藍(lán)營爭奪選戰(zhàn)議題的主導(dǎo)權(quán)。因此，民進(jìn)黨認(rèn)為，目前綠營最重要的是“團(tuán)結(jié)”。明定所謂“三不一沒有”政策，目的就是要穩(wěn)定內(nèi)部，不要因?yàn)榇箨懻�策步調(diào)不一而引起內(nèi)部的矛盾與爭斗，影響縣市長選舉。所以它目前并不急以處理大陸政策問題，采取“拖”的辦法。

　　至于民進(jìn)黨為何難以調(diào)整大陸政策，徐博東表示，有以下幾方面的原因：

　　第一，民進(jìn)黨輸?shù)眠�不夠慘，敗的次數(shù)還不夠多，還不服氣，并不認(rèn)為它的大陸政策是造成它失敗的主要原因之一。上屆“立委”選舉慘敗，它認(rèn)為主要是“單一選區(qū)兩票制”這種選舉制度對民進(jìn)黨不利；而臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中慘敗，則是因?yàn)辄h內(nèi)初選時(shí)“排藍(lán)條款”造成了綠營內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)等等。另外，下臺一年來民進(jìn)黨搞了幾次大規(guī)模的街頭抗?fàn)庍\(yùn)動，感覺自己的動員能力還相當(dāng)強(qiáng)，基本盤還在，并沒有松動流失。再加上民調(diào)顯示，馬英九的民調(diào)滿意度一直低迷不振，這給他們帶來很大的幻想，黨內(nèi)主流并不認(rèn)為“臺獨(dú)”路線有什么調(diào)整的必要。

　　第二，民進(jìn)黨內(nèi)部派系林立，幾大“天王”各擁山頭，他們都只為本派系的政治利益著想，而不是為民進(jìn)黨的整體發(fā)展考慮，只會明爭暗斗，對民進(jìn)黨的改造沒有人真正關(guān)心，也很難達(dá)成共識。

　　第三，黨主席蔡英文沒有自已的派系班底，政治性格又比較軟弱，很難整合各派系矛盾，沒有能力推動民進(jìn)黨進(jìn)行路線轉(zhuǎn)型。

　　第四，民進(jìn)黨內(nèi)的“理性務(wù)實(shí)派”一盤散沙，難以形成黨內(nèi)主流，推動民進(jìn)黨的改革。

　　第五，只占綠營基本盤15%左右的“急獨(dú)挺扁勢力”，人數(shù)雖然不占多數(shù)，但能量卻很大，而且斗性十足，目前由蔡英文所領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨，無力擺脫這股保守急獨(dú)勢力的綁架。

　　總之，各方面的原因造成了目前民進(jìn)黨難以調(diào)整“臺獨(dú)”錯(cuò)誤路線，它的保守僵化的大陸政策也就只能“停滯不前”，維持現(xiàn)狀。

　　對于蔡英文為何不贊成進(jìn)行民進(jìn)黨內(nèi)大陸政策大辯論一說，徐博東認(rèn)為，民進(jìn)黨內(nèi)要求進(jìn)行大陸政策大辯論的主要有兩股力量：一是“理性務(wù)實(shí)派”，比如說李文忠等，他們最早提出這個(gè)主張，目的是想改造民進(jìn)黨；后來扁系親信，例如陳其邁、高志鵬也主張進(jìn)行大辯論，不過他們的出發(fā)點(diǎn)完全不同。扁系人馬在這個(gè)時(shí)候主張“大辯論”，主要是想爭奪民進(jìn)黨的主導(dǎo)權(quán)，防止民進(jìn)黨和陳水扁切割，最終目的當(dāng)然是要“保扁”。而對于蔡英文為首的民進(jìn)黨中央來說，眼前最主要的目標(biāo)就是要打贏年底的縣市長選戰(zhàn)，而選戰(zhàn)的主軸就是炒作“ECFA公投”，如果在這個(gè)時(shí)候進(jìn)行黨內(nèi)大陸政策大辯論，就等于要扭轉(zhuǎn)選戰(zhàn)主軸，放棄主導(dǎo)選戰(zhàn)議題。而且搞得不好的話，還可能讓“急獨(dú)挺扁派”占了上風(fēng)，進(jìn)一步綁架民進(jìn)黨，甚至引起綠營的分裂，給年底縣市長選舉帶來負(fù)面影響。所以，民進(jìn)黨中央在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上當(dāng)然不會允許在黨內(nèi)進(jìn)行大陸政策大辯論。蔡英文的策略很清楚，對陳水扁采取一種“若即若離”的態(tài)度：既不完全切割也不完全挺扁，以不得罪挺扁勢力為原則，盡力維持綠營內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，先打好年底縣市長選舉這場硬仗再說。