奪人性命、毀人家園的“莫拉克”雖然隱去，但它所帶來(lái)的傷害對(duì)災(zāi)民來(lái)說可能是終生之痛，即使時(shí)間沖淡血痕，但會(huì)不會(huì)還有下一場(chǎng)“莫拉克”？全社會(huì)從這場(chǎng)慘劇中學(xué)習(xí)到了什么？臺(tái)灣有專家指出，“莫拉克”臺(tái)風(fēng)是天災(zāi)也是人禍，由于地球暖化，未來(lái)臺(tái)灣還會(huì)遭受到“莫拉克”。在我們?yōu)檫@場(chǎng)災(zāi)難相互指責(zé)之際，可能每個(gè)人都需捫心自問是否已做好準(zhǔn)備，準(zhǔn)備調(diào)整我們的消費(fèi)及生產(chǎn)形態(tài)，這也包括接受高能源價(jià)格。

　　好山好水好危險(xiǎn)

　　島內(nèi)媒體連日刊登文章反省這場(chǎng)水災(zāi)�！堵�(lián)合晚報(bào)》24日社論指出，臺(tái)灣好山好水，卻躲不過大自然的危害。臺(tái)風(fēng)過后，大家都在批判臺(tái)灣山林河川過度開發(fā)的問題。這并不是新鮮題目，每次都要等付出血淚代價(jià)才會(huì)引起重視，而且多半在一陣爭(zhēng)論和療傷止痛之后，又故態(tài)復(fù)萌。此時(shí)“人定勝天”派總是不會(huì)缺席，他們聲稱天然景區(qū)必然有風(fēng)險(xiǎn)，只要善加治理就能避禍。結(jié)果天災(zāi)周而復(fù)始，與人禍形成惡性循環(huán)。

　　媒體指出，過去與天爭(zhēng)地，一直強(qiáng)調(diào)開山辟土、拓荒山為良田的功績(jī)，從高冷地帶的蔬果到險(xiǎn)坡惡水邊的集居，都算是“臺(tái)灣奇跡”的一部分，過度開發(fā)的隱憂始終存在……此時(shí)此刻，需要在現(xiàn)有的科技和環(huán)保趨勢(shì)上做出前瞻性的設(shè)計(jì)。如果還用竭澤而漁的開發(fā)手段，或以“四輪傳動(dòng)吉普車沒有到不了的地方”作為宣傳口號(hào)，那好山好水就要一次次在自己手里變成“好危險(xiǎn)”！

　　學(xué)學(xué)大禹治水

　　《聯(lián)合報(bào)》社論指出，大禹治水方法是疏導(dǎo)重于防堵�！澳�拉克”對(duì)過去數(shù)十年的水土政策投下了否決票，那種“今年淹水、明年重建、后年再淹”的治水方法，大禹在4000年前就已否定。但我們?cè)诘顾�于知本溪的金帥飯店的同一�?cè)，卻發(fā)現(xiàn)了37年前遭“那拉”臺(tái)風(fēng)淹埋的“寶島特產(chǎn)店”殘骸。建造金帥飯店時(shí)早忘了已被淹埋的“寶島特產(chǎn)店”�，F(xiàn)在，不遷村的還是不遷村，還是要就地重建，豈不是又要把新的建筑建在金帥飯店的廢墟上？

　　文章提醒，“莫拉克”令南臺(tái)灣山河破碎，在全島上下為災(zāi)后重建忙碌之際，可能更需認(rèn)知在地球暖化的影響下，臺(tái)灣未來(lái)將面臨比“莫拉克”更有破壞力的臺(tái)風(fēng)，故必須下決心有所應(yīng)對(duì)。

　　按排放量征收能源稅

　　有專家指出，臺(tái)灣的氣象資料顯示，20年來(lái)臺(tái)風(fēng)規(guī)模變大，并且降雨量大幅增加。百年來(lái)臺(tái)灣氣溫增幅高達(dá)1.2攝氏度，高溫的海水蒸發(fā)到空中的水量變多，經(jīng)過像臺(tái)風(fēng)這樣的氣流引導(dǎo)就會(huì)形成強(qiáng)降雨，這次襲臺(tái)的“莫拉克”就是這樣帶來(lái)了破紀(jì)錄的豪雨。此外，臺(tái)灣另一個(gè)大危機(jī)是沿海地層下陷，養(yǎng)殖場(chǎng)密集抽取地下水，致使有些地區(qū)百年來(lái)地層已下陷3米，最近聯(lián)合國(guó)的報(bào)告亦顯示，如果海平面上升1米，受影響最嚴(yán)重的前10名就包括臺(tái)灣。

　　專家稱，“莫拉克”讓人深切了解溫室氣體排放及地球暖化對(duì)人類的威脅。臺(tái)灣二氧化碳總排放量為2.65億噸，在世界排第27名，人均排放量則高居第16位。臺(tái)灣的油電價(jià)格較低，偏低的能源價(jià)格提供市場(chǎng)錯(cuò)誤的訊號(hào)，耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響整體能源效率。專家提出對(duì)企業(yè)按排放量征收能源稅，并盡快“立法”通過。 (邰文欣)