中新網(wǎng)8月14日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》的文章稱,特別費(fèi)案馬英九雖然一審無(wú)罪,但謝蘇配也戲劇性成局,下階段馬英九必須同時(shí)面對(duì)二審是否“絆馬”的威脅以及綠營(yíng)團(tuán)結(jié)打馬的炮火。
文章說(shuō),特別費(fèi)案一審過(guò)程馬陣營(yíng)堅(jiān)持在法律的范圍內(nèi)訴求清白;馬英九律師不諱言,衡量合議庭法官同時(shí)審理機(jī)要費(fèi)案,以及唯有法律證據(jù)才能有效駁斥特別案的高度政治性,律師團(tuán)一審攻防因此選擇“賣(mài)乖”,無(wú)罪的判決結(jié)果顯示馬陣營(yíng)“尊重司法”策略奏效。
但一旦特別費(fèi)案進(jìn)入二審,承審的將是另一組法官,如檢察官單就背信罪上訴,馬陣營(yíng)馬上要面對(duì)二審會(huì)不會(huì)翻盤(pán)、定讞結(jié)果會(huì)不會(huì)讓馬英九喪失“大選”參賽權(quán)問(wèn)題,可以預(yù)見(jiàn)為影響法官心證,綠營(yíng)未來(lái)“揭馬弊”力道將只增不減,但要馬英九延宕出庭以拖延二審,以馬英九的法律人性格,國(guó)民黨和馬陣營(yíng)都無(wú)退路,馬英九只能以爭(zhēng)取最多選民認(rèn)同為其清白背書(shū)。
文章指出,另一方面,謝蘇配成局雖然突然,卻早在馬陣營(yíng)沙盤(pán)推演里,藍(lán)軍內(nèi)甚至有人認(rèn)為謝蘇配早就談定,謝長(zhǎng)廷訪新加坡、蘇貞昌赴美只為在馬英九一審宣判無(wú)罪之際上演一場(chǎng)綠營(yíng)團(tuán)結(jié)大戲,把戲劇張力拉到最大沖淡馬英九一審無(wú)罪的效應(yīng)。陳水扁的沖撞兩岸關(guān)系、游錫堃力推“正常國(guó)家決議文”,不排除也只是民進(jìn)黨整體選戰(zhàn)結(jié)構(gòu)里為鞏固深綠的分工而已。
謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌前后兩任“行政院長(zhǎng)”連手整合“府”、“院”、黨,挾龐大行政資源搶攻南、北選票,藍(lán)軍面對(duì)的綠營(yíng)炮火實(shí)是民進(jìn)黨創(chuàng)黨以來(lái)最強(qiáng),馬英九的選戰(zhàn)因此不可能只靠“區(qū)域長(zhǎng)住”(long stay)而已,藍(lán)軍沒(méi)有“中央執(zhí)政權(quán)”,但有三分之二地方縣市執(zhí)政優(yōu)勢(shì),如何整合縣市政府、民代地方實(shí)力,有效發(fā)揮“地方包圍中央”的戰(zhàn)力,是馬陣營(yíng)國(guó)民黨下階段重要挑戰(zhàn)。