中新網(wǎng)8月28日電 馬英九特別費(fèi)案一審獲判無(wú)罪，臺(tái)北“地檢署”認(rèn)為一審法官判決不合理，27日將厚達(dá)37頁(yè)的上訴理由書(shū)送達(dá)臺(tái)北“地院”，檢方詳列十大理由駁斥法官判決的邏輯矛盾，等“高院”抽簽分案后全案將進(jìn)入二審審理，至于何時(shí)開(kāi)庭由于特別費(fèi)案受人矚目，預(yù)計(jì)二審法官將比照一審速戰(zhàn)速?zèng)Q，最快10月中就能開(kāi)始審理。

　　據(jù)臺(tái)灣TVBS報(bào)道，馬英九一審無(wú)罪再加上侯寬仁被法官批評(píng)筆錄制作不實(shí)，突顯院檢并不同調(diào)，檢方提出厚達(dá)37頁(yè)的上訴理由書(shū)。其中，侯寬仁負(fù)責(zé)響應(yīng)院方批評(píng)筆錄不實(shí)的部分；公訴檢察官黃惠敏及侯少卿也針對(duì)特別費(fèi)是公款不是實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼、馬英九使用詐術(shù)等二大罪狀，提出上訴理由；秘書(shū)余文的部分，則交給檢察官周士榆檢方提出十大理由，駁斥法官判決。

　　檢方認(rèn)定，馬英九從頭到尾都知道這是“不法”，根本是借著職務(wù)之便詐取財(cái)物，涉及公務(wù)背信，一審法官在判決書(shū)上的論述是邏輯矛盾，其中包括法官指摘檢方以司法權(quán)來(lái)介入查帳，這是法官個(gè)人缺乏偵查實(shí)務(wù)。

　　檢方的上訴書(shū)炮火猛烈，接下來(lái)就等“高院”抽簽分案；不過(guò)，事關(guān)馬英九08的大選之路，特別費(fèi)案是矚字號(hào)案件，預(yù)計(jì)法官將比照一審做法速戰(zhàn)速?zèng)Q，如果沒(méi)意外最快10月中就能進(jìn)入二審審理。