中新網(wǎng)10月12日電 臺灣“高等法院”今天審理前臺北市長馬英九特別費案。一審獲判無罪的馬英九，在法庭上堅稱清白，強調(diào)沒有貪污犯意，也未施用詐術(shù)。由于對證人、相關(guān)證物的證據(jù)能力，檢辯雙方多引用一審時書狀理由，因此庭訊進(jìn)行順利，在中午十二時四十分結(jié)束。

　　據(jù)“中央社”報道，特別費案一審時曾引發(fā)檢方偵訊筆錄不實爭議，合議庭法官甚至在判決書中直指檢察官侯寬仁“曲解”馬英九的意思。為此進(jìn)行爭點整理時，馬英九還逐字逐句地重復(fù)去年首度接受檢方偵訊時的部分筆錄內(nèi)容，要求庭上記明。

　　馬英九堅稱在去年八月檢方偵辦前，不知特別費應(yīng)用于因公招待、饋贈等支出，他沒有主觀犯意，也從未施用詐術(shù)。他說，任公職二十多年來，從不知領(lǐng)用特別費必須每月用完后才能去領(lǐng)，但他在擔(dān)任臺北市長期間，公益捐贈的金額，超過以領(lǐng)據(jù)具領(lǐng)的特別費總額達(dá)四倍之多。

　　由宋耀明、陳明與薛松雨三位律師組成的律師團(tuán)仍強調(diào)特別費應(yīng)屬實質(zhì)補貼，馬英九沒有“特別費應(yīng)用于因公支出”的認(rèn)識，因此，沒有主觀犯意，也無不法意圖，沒有一分錢是不法取得的。包括以領(lǐng)據(jù)領(lǐng)取特別費，是會計、出納主動依慣例辦理，他從未經(jīng)手請領(lǐng)的手續(xù)，更未施用詐術(shù)，也沒有背信的不法意圖。

　　檢方則援引起訴書、上訴理由書，并提出補充理由書，認(rèn)定馬英九涉嫌利用職務(wù)機會詐取財物，以及涉嫌公務(wù)背信。對于相關(guān)證人，以及法官整理的證物證據(jù)能力，由于檢辯見解大致與一審時相同，并多援引一審時書狀意見，因此今天庭訊進(jìn)行順利，檢辯雙方各自聲請傳喚一名證人，庭訊在中午十二時四十分結(jié)束。下次庭訊時間，合議庭另行通知。