中新網(wǎng)11月19日電 臺(tái)北法院今天首度開庭審理呂秀蓮特別費(fèi)案，對(duì)公訴檢察官所陳述犯罪事實(shí)，被控涉嫌詐領(lǐng)新臺(tái)幣五百六十多萬(wàn)元的呂秀蓮在庭訊中表示，“完全不承認(rèn)�！�

　　綜合“中央社”報(bào)道，蒞庭的公訴檢察官團(tuán)隊(duì)包括侯寬仁、熊南彰、陳清茂及董怡臻等四人，呂秀蓮則委任律師蘇友辰、莊國(guó)明及林天財(cái)?shù)热�人陪同出庭�?/p>

　　庭訊一開始，由董怡臻以投影片簡(jiǎn)報(bào)方式陳述呂秀蓮犯罪事實(shí)，指控呂涉嫌明知相關(guān)規(guī)定，卻由辦公室職員、隨扈等多人連續(xù)搜集與公務(wù)無(wú)關(guān)的他人發(fā)票核銷特別費(fèi)，詐領(lǐng)“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”及特別費(fèi)金額共計(jì)新臺(tái)幣五百六十三萬(wàn)六千五百十七元。

　　對(duì)檢方陳述的犯罪事實(shí)，呂秀蓮說(shuō)，“完全不承認(rèn)”，并指出，檢察官簡(jiǎn)報(bào)中所提及出納將錢交給她的過(guò)程，與起訴書內(nèi)容和事實(shí)均不相符。

　　呂秀蓮表示，她對(duì)行政慣例及事務(wù)并非每事過(guò)問(wèn)，在前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九特別費(fèi)案被偵辦前，她從未詳細(xì)了解特別費(fèi)領(lǐng)取程序問(wèn)題。沒有所謂明知相關(guān)費(fèi)用要如何請(qǐng)領(lǐng)，卻用詐術(shù)如何去詐領(lǐng)的情形。

　　她說(shuō)，“既不知道，更不可能用詐術(shù)詐取任何費(fèi)用”，關(guān)于特別費(fèi)的公文書簽呈流程，包括起訴書所指的憑證來(lái)源，她都不知道。另外，每個(gè)月?lián)芨督o她的十五萬(wàn)元特別費(fèi)，她認(rèn)為是犒賞性質(zhì)，在支領(lǐng)上需要如何作、程序如何改變，她完全不知道。

　　特偵組今年九月二十一日偵結(jié)民進(jìn)黨呂游蘇謝特別費(fèi)案，全案共起訴呂秀蓮、前民進(jìn)黨主席游錫堃及“國(guó)安會(huì)”秘書長(zhǎng)陳唐山等十一人，五人獲緩起訴，民進(jìn)黨正副參選人謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌為不起訴處分，一人獲職權(quán)不起訴處分。

　　呂秀蓮于上午九時(shí)二十分進(jìn)入臺(tái)北法院，她在開庭前受訪時(shí)表示，對(duì)于司法機(jī)關(guān)“選擇性偵辦”首長(zhǎng)特別費(fèi)感到“非常遺憾”。

　　她指出，臺(tái)北檢方跟臺(tái)南檢方對(duì)特別費(fèi)偵辦的標(biāo)準(zhǔn)不一；特偵組成立之后，偵辦綠營(yíng)六位涉案首長(zhǎng)的特別費(fèi)案，標(biāo)準(zhǔn)不同；另外，由臺(tái)北檢方起訴中國(guó)國(guó)民黨參選人馬英九到臺(tái)北法院判決他無(wú)罪，明顯看出檢察單位跟司法單位的標(biāo)準(zhǔn)不一。

　　呂秀蓮質(zhì)疑：“短短一年之間，同一類似的案件，司法單位和檢察單位的標(biāo)準(zhǔn)不一，這樣的司法應(yīng)由誰(shuí)來(lái)還最后公道？”

　　她說(shuō)，一九五二年就已成立特別費(fèi)，這是舊時(shí)代的共業(yè)，要清查特別費(fèi)，就必須從全臺(tái)灣六千五百多位各級(jí)行政首長(zhǎng)開始清查，再?zèng)Q定起訴或不起訴，否則只淪為“選擇性偵辦、選擇性起訴”。