馬英九競選總部疑遭竊聽 不排除有臥底潛伏
綜合臺灣媒體報道,“美國在臺協(xié)會主席”薄瑞光12月8日與國民黨副參選人蕭萬長會見,會談紀(jì)要被曝光,引起臺灣政壇大震動。薄蕭會面的機密文件為何外流,更引發(fā)各種陰謀論的猜測。馬蕭陣營表示,震驚的不僅是文件內(nèi)容曝光可能引發(fā)的政治效應(yīng),臺灣安全部門是否介入了明年的選舉才是重要的。
原始文件上印有機密二字
一份外傳薄瑞光跟蕭萬長會談的原始文件,左上角很清楚地寫著機密,到底是哪個渠道泄密?臺灣媒體列舉了最大的三種可能:一是電腦網(wǎng)絡(luò),二是傳真,三是被竊聽。
國民黨發(fā)言人蘇俊賓昨天表示,內(nèi)容未必就是原始的會談內(nèi)容。他并暗示,資料外流很有可能是執(zhí)政黨動用行政資源來對付在野黨。
蘇俊賓說:“國民黨自己把文件提供給民進黨‘立委’開記者會來打擊國民黨,有這個可能嗎?當(dāng)我們?nèi)チ私獾降资钦l做的時候,民進黨‘立委’第一時間就跳出來開記者會,所以我們不得不懷疑是民進黨所為!
“綠委”爆料薄蕭會內(nèi)容
14日就對媒體爆料薄蕭會談紀(jì)要內(nèi)容的是民進黨“立委”莊和子。莊和子昨日下午表示,是她的朋友把消息告訴她的。而這位朋友又是聽美國國會議員爆料的,美國官員都知道這件事,“國民黨應(yīng)該對外解釋清楚”。
莊和子宣稱,據(jù)美方消息指出,在蕭薄密會時,蕭萬長曾針對“公投”問題向薄瑞光表示,國民黨堅持兩階段投票的原因,在于民進黨以前以“公投綁大選”,現(xiàn)在是以“大選綁公投”,一般“大選”投票率高,當(dāng)“公投”票一起領(lǐng)時,如果領(lǐng)票人數(shù)過半,投票也可能過半,就會通過“公投案”。目前看來因“公投”民調(diào)下滑,許多人不愿領(lǐng)“公投”票,因此如果兩階段投票,“公投”就不易過半。
內(nèi)容四大方面 綠營邪招有三
根據(jù)外流的會談紀(jì)要發(fā)現(xiàn),紀(jì)要全文均敬稱蕭萬長為“蕭院長”,7點紀(jì)要繞著民進黨的選舉邪招、“公投”問題、對大陸的態(tài)度以及對軍購案等四大主軸,多對民進黨持負面評價。
“綠委”莊和子爆料時稱,薄瑞光在會談時表示,外界傳聞民進黨會有賤招,他擔(dān)心陳水扁會制造臺海沖突,影響選舉。三賤招如下:
一、因為陳水扁不喜歡謝長廷,可能在謝長廷競選期間,以類似兩顆子彈事件嫁禍國民黨,并順勢推蘇貞昌參選。二、在選前“2·28”或“3·14”搞游行,制造事端(例如攻擊大陸漁船或戰(zhàn)機),趁機宣布緊急命令,延期選舉。三、干脆攻擊國民黨候選人的人身安全。
薄瑞光當(dāng)面對蕭萬長說,美國肯定蕭萬長10月訪美行,還透露謝蘇陣營想訪美的意愿,但是美國方面已經(jīng)回復(fù)“不方便接待”。有關(guān)“入聯(lián)公投”,薄瑞光還說,美方主要擔(dān)心民進黨如果“公投”通過而且又取得“執(zhí)政”,將是危機的開始。
蕭證實見薄“內(nèi)容絕不講”
針對薄蕭會內(nèi)容曝光,蕭萬長昨天上午表示,他以“好朋友”身份與薄瑞光會面,而非“候選人”身份,兩人也都有默契不對外透露會談內(nèi)容,他一再強調(diào):“內(nèi)容是絕不對外講的,所以非常抱歉,我要尊重薄瑞光的立場。”
對于民進黨質(zhì)疑他告“洋狀”,蕭萬長反駁說,他和朋友互動是常有的事,但幾十年來堅持始終如一的原則,就是為了臺灣的利益及人民福祉,雖然他已離開公職,但絕對不會違背這樣的原則。
針對薄蕭會密件提及民進黨可能在“大選”前使用邪招,蕭萬長說,民間已有很多傳言,也有很多人擔(dān)心民進黨會在選舉時使出很多招數(shù),但這也只能聽聽,無從查證。
藍營重量級人士 辦公室亮“紅燈”
薄蕭會密件曝光,國民黨人士透露,對此事藍營驚訝但并不意外,因為在馬蕭6月宣布搭檔后,蕭萬長兩岸基金會搬家第二天,就被發(fā)現(xiàn)疑遭安裝竊聽器,且電波檢測異,F(xiàn)象遍及會客室、辦公室及會議室。
據(jù)指出,馬營重要兩岸“外交策士”,包含前“立法院副院長”江丙坤及前“陸委會主委”蘇起的“立法院”辦公室,也都偵查測試到類似情況。蘇起昨天證實,檢測異常電波的儀器在他的辦公室里“都是紅燈”,在江丙坤的辦公室也是一樣。由于實在防不勝防,如有比較重要的客人來訪,他都只好請客人到辦公室外見面。
馬陣營痛斥民進黨用邪招
國民黨發(fā)言人蘇俊賓昨天對薄蕭會談紀(jì)要的內(nèi)容不愿證實,僅表示這份“機密”文件與馬英九陣營的文件格式不同,不屬馬英九陣營所有。據(jù)了解,馬營15日下午知悉此事后,緊急召開危機處理會議,與會者認為,綠營有心人士讓文件外流,居心叵測,用意是為了影響馬蕭選情。
馬營與國民黨最近遭到黑客有系統(tǒng)的攻擊,有人以虛擬賬號冒充幕僚或黨工,四處發(fā)送含病毒的電子郵件,其中不乏入侵電腦竊取文件的木馬程序病毒。黨工指出,若文件真由官方流出,有可能是內(nèi)部傳真過程中遭到攔截,也有可能是電腦檔案被人黑走,“想來真讓人毛骨悚然”。 作者 海潮