一月八日,臺北市政府民政局在街頭宣導民眾踴躍投票,為即將到來的臺灣“立委”選舉造勢。 中新社發(fā) 孫自法 攝
一月八日,臺灣第七屆“立委”選舉選戰(zhàn)”戰(zhàn)猶酣,圖為一列侯選人的車隊正在臺北街頭掃街拜票。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
中新網(wǎng)1月11日電 新加坡《聯(lián)合早報》發(fā)自臺灣的報道稱,臺灣將在明天舉行“立法委員”選舉。在此次選戰(zhàn)中,也許沒有什么比選舉廣告更能體現(xiàn)這場選舉的“熱鬧活潑”。圖文并茂,精彩紛呈的報章宣傳文案、具影音效果的電視廣告,以及近期流行的網(wǎng)絡平臺,證明選舉每次都不同,選情溫度可能起起伏伏,但臺灣政治眾聲喧嘩的性格從來沒改變。
報道說,新一屆“立法委員”選舉結果還在未定之天,選戰(zhàn)先在媒體場域開打,讓慢熱的“立委”選舉逐漸回溫。如今進入倒數(shù)階段,參選各政黨競爭呈現(xiàn)白熱化,文宣大戰(zhàn)更升至最高點。
小黨為生存最后一搏
改革后的“立委”選舉制度增設“政黨票”,選民認同攸關不分區(qū)席次,進而影響“立法院”主導權,政黨都高度重視,不敢掉以輕心。藍綠兩大黨頂著品牌和知名度的光環(huán),擁有先天優(yōu)勢;反觀面臨泡沫化的小黨希望爭取跨越5%門檻,為生存做最后一搏。
各政黨在沖刺階段卯足全力,砸下重金主打電視廣告,配合在各主要報章顯著版位的密集平面文宣攻勢,訴求選民認同。政黨之間比拼的不僅是表面上的創(chuàng)意,其實還有背后不為人知的財力。
據(jù)了解,一般政黨電視廣告分成制作費和播映費。制作費視廣告團隊的檔次,費用介于50萬元(新臺幣,下同)至200萬元。播映費平均每天約6萬元。
整體文宣費用可能高達上億元
另一方面,臺灣主要報章半版彩色廣告價格介于30萬元到50萬元之間,全版價格則超過100萬元。
由于文宣預算是敏感數(shù)字,政黨一般不公布相關預算的實際數(shù)字,但臺灣媒體估計,整體政治文宣的費用可能高達上億元。
翻閱過去幾天的報章,藍綠兩大政黨選舉廣告在報章和電視出現(xiàn)的頻率明顯比其他小黨不成正比,財務資源懸殊可見一斑。投票關鍵時刻逼近,熟悉的藍綠對決氣氛越來越濃厚。
報道說,電視廣告方面, 執(zhí)政成績不佳的民進黨,在選戰(zhàn)最后時刻主打悲情牌,借用以往的資料片,凸顯臺灣“民主化”的過程當中,民進黨所扮演的角色。國民黨則緊抓民生,找來許多基層的市井小民,抱怨近年來經濟不佳,人民生活困難。
平面廣告方面,民進黨面對最大在野黨國民黨的強力挑戰(zhàn),鎖定對手過去一屆掌握“立法院”多數(shù),但主導表現(xiàn)卻差強人意的弱點,進行猛烈抨擊。
語言犀利、照片聳動、攻擊性強向來是民進黨廣告的特點,當國民黨決議拒領“公投”票后,民進黨也順勢推出“全面通緝史上最大詐騙集團”,也把國民黨主席吳伯雄及“總統(tǒng)”候選人馬英九刻畫為通緝犯。
國民黨也不甘示弱,針鋒相對的文宣攻勢同樣凌厲!2008年臺灣轉運”的文宣主軸,訴求選民認清民進黨執(zhí)政團隊的無能,呼吁泛藍選民團結意志、集中選票,并提防民進黨使出任何出人意表的招數(shù)。
“執(zhí)政沒半步、選舉全奧布(爛招)的民進黨,為了贏,一定會有奧步新招數(shù),為了臺灣民主,請大家一起來防止奧步,不要讓陳水扁的陰謀得逞!全民防奧步!今年的選舉不要再讓奧步定輸贏!”,國民黨的危機意識表露無遺!
報道說,政黨集中銀彈,在選前撒錢大搞文宣,強力動員選民的投票情緒和意愿,能否發(fā)揮預期的效果有待檢驗,但在投票前幾天,各種選舉訊息已讓選民應接不暇、難以消化的情況下,廣告要達到效果令人懷疑。
競選廣告是按政治劇本演出戲碼
對于一些已經做好決定的選民來說,一波接一波的競選廣告不過是按照政治劇本演出的戲碼。內容和情節(jié)似曾相識,讓人厭倦。
廖御吉(30歲、傳播業(yè))冷漠的批評臺灣選舉廣告“了無新意”,綠的就說“顧臺灣、反中國”,藍的就說“拼經濟、反貪腐”,其他的就是“監(jiān)督”牌,最后一周就打“搶救”牌。
自稱對政治已冷感的他坦白的說:“討厭每到選舉就是自己人打自己人,所以我根本漠不關心,從此以后也都不會去投票了,當然別說會受廣告影響投票意愿!
圖片報道 | 更多>> |
|