中新網(wǎng)1月11日電 新加坡《聯(lián)合早報》發(fā)自臺灣的報道稱，臺灣將在明天舉行“立法委員”選舉。在此次選戰(zhàn)中，也許沒有什么比選舉廣告更能體現(xiàn)這場選舉的“熱鬧活潑”。圖文并茂，精彩紛呈的報章宣傳文案、具影音效果的電視廣告，以及近期流行的網(wǎng)絡平臺，證明選舉每次都不同，選情溫度可能起起伏伏，但臺灣政治眾聲喧嘩的性格從來沒改變。

　　報道說，新一屆“立法委員”選舉結果還在未定之天，選戰(zhàn)先在媒體場域開打，讓慢熱的“立委”選舉逐漸回溫。如今進入倒數(shù)階段，參選各政黨競爭呈現(xiàn)白熱化，文宣大戰(zhàn)更升至最高點。

　　小黨為生存最后一搏

　　改革后的“立委”選舉制度增設“政黨票”，選民認同攸關不分區(qū)席次，進而影響“立法院”主導權，政黨都高度重視，不敢掉以輕心。藍綠兩大黨頂著品牌和知名度的光環(huán)，擁有先天優(yōu)勢；反觀面臨泡沫化的小黨希望爭取跨越5%門檻，為生存做最后一搏。

　　各政黨在沖刺階段卯足全力，砸下重金主打電視廣告，配合在各主要報章顯著版位的密集平面文宣攻勢，訴求選民認同。政黨之間比拼的不僅是表面上的創(chuàng)意，其實還有背后不為人知的財力。

　　據(jù)了解，一般政黨電視廣告分成制作費和播映費。制作費視廣告團隊的檔次，費用介于50萬元(新臺幣，下同)至200萬元。播映費平均每天約6萬元。

　　整體文宣費用可能高達上億元

　　另一方面，臺灣主要報章半版彩色廣告價格介于30萬元到50萬元之間，全版價格則超過100萬元。

　　由于文宣預算是敏感數(shù)字，政黨一般不公布相關預算的實際數(shù)字，但臺灣媒體估計，整體政治文宣的費用可能高達上億元。

　　翻閱過去幾天的報章，藍綠兩大政黨選舉廣告在報章和電視出現(xiàn)的頻率明顯比其他小黨不成正比，財務資源懸殊可見一斑。投票關鍵時刻逼近，熟悉的藍綠對決氣氛越來越濃厚。

　　報道說，電視廣告方面， 執(zhí)政成績不佳的民進黨，在選戰(zhàn)最后時刻主打悲情牌，借用以往的資料片，凸顯臺灣“民主化”的過程當中，民進黨所扮演的角色。國民黨則緊抓民生，找來許多基層的市井小民，抱怨近年來經濟不佳，人民生活困難。

　　平面廣告方面，民進黨面對最大在野黨國民黨的強力挑戰(zhàn)，鎖定對手過去一屆掌握“立法院”多數(shù)，但主導表現(xiàn)卻差強人意的弱點，進行猛烈抨擊。

　　語言犀利、照片聳動、攻擊性強向來是民進黨廣告的特點，當國民黨決議拒領“公投”票后，民進黨也順勢推出“全面通緝史上最大詐騙集團”，也把國民黨主席吳伯雄及“總統(tǒng)”候選人馬英九刻畫為通緝犯。

　　國民黨也不甘示弱，針鋒相對的文宣攻勢同樣凌厲�！�2008年臺灣轉運”的文宣主軸，訴求選民認清民進黨執(zhí)政團隊的無能，呼吁泛藍選民團結意志、集中選票，并提防民進黨使出任何出人意表的招數(shù)。

　　“執(zhí)政沒半步、選舉全奧布(爛招)的民進黨，為了贏，一定會有奧步新招數(shù)，為了臺灣民主，請大家一起來防止奧步，不要讓陳水扁的陰謀得逞！全民防奧步！今年的選舉不要再讓奧步定輸贏��！”，國民黨的危機意識表露無遺�！�

　　報道說，政黨集中銀彈，在選前撒錢大搞文宣，強力動員選民的投票情緒和意愿，能否發(fā)揮預期的效果有待檢驗，但在投票前幾天，各種選舉訊息已讓選民應接不暇、難以消化的情況下，廣告要達到效果令人懷疑。

　　競選廣告是按政治劇本演出戲碼

　　對于一些已經做好決定的選民來說，一波接一波的競選廣告不過是按照政治劇本演出的戲碼。內容和情節(jié)似曾相識，讓人厭倦。

　　廖御吉(30歲、傳播業(yè))冷漠的批評臺灣選舉廣告“了無新意”，綠的就說“顧臺灣、反中國”，藍的就說“拼經濟、反貪腐”，其他的就是“監(jiān)督”牌，最后一周就打“搶救”牌。

　　自稱對政治已冷感的他坦白的說：“討厭每到選舉就是自己人打自己人，所以我根本漠不關心，從此以后也都不會去投票了，當然別說會受廣告影響投票意愿�！�