中新網(wǎng)3月3日電 二00八年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨候選人謝長(zhǎng)廷與國(guó)民黨候選人馬英九分別就松梆并加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，提出各自政策主張。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，盡管細(xì)節(jié)有所不同，但兩人同樣傾向開放的姿態(tài)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)或?qū)�掙脫枷鎖、振翅高飛，讓低迷前景出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

　　陳水扁當(dāng)局執(zhí)政八年來(lái)，堅(jiān)持的立場(chǎng)向來(lái)指臺(tái)灣和大陸經(jīng)貿(mào)交流的問(wèn)題是“過(guò)熱而不是不足”。兩岸政治的緊張以及重重的內(nèi)部政策限制，影響臺(tái)資企業(yè)布局島內(nèi)，外資也敬而遠(yuǎn)之。臺(tái)灣當(dāng)下不僅難以從日益密切的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系中得到最大利益，更在區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的趨勢(shì)中，逐漸被邊緣化。

　　然而眼前更大的圖象所勾勒的是一個(gè)大陸全面崛起的時(shí)代，尤其它在經(jīng)濟(jì)方面急速騰飛，受限于政治考量的臺(tái)灣無(wú)法拉近兩岸的政治疏離，間接造成其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力不斷流失、整體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不見(jiàn)起色，以致臺(tái)灣企業(yè)和民間普遍彌漫著一股焦慮和危機(jī)感。

　　謝長(zhǎng)廷試圖與扁區(qū)隔

　　代表執(zhí)政民進(jìn)黨角逐寶座的謝長(zhǎng)廷與披上國(guó)民黨戰(zhàn)袍的馬英九自宣布參選以后，就分別奔走于臺(tái)灣各工商團(tuán)體和外資場(chǎng)合，同時(shí)也直接通過(guò)選民教育，宣傳個(gè)人的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，希望凝聚各界對(duì)個(gè)人政見(jiàn)的支持，吸納選票。

　　謝長(zhǎng)廷在這段時(shí)間里，不斷試圖與現(xiàn)任政府有所區(qū)隔，論述一套能被更廣泛選民認(rèn)同的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，體現(xiàn)他作為候選人“積極務(wù)實(shí)”的一面。他打出“兼顧主體性與開放性”的旗幟，表現(xiàn)比扁當(dāng)局更愿意松梆兩岸經(jīng)貿(mào)政策的姿態(tài)。

　　無(wú)論是開放大陸觀光客赴臺(tái)、三通直航、放寬對(duì)大陸投資上限，允許大陸資金進(jìn)入臺(tái)灣，謝長(zhǎng)廷的態(tài)度都傾向進(jìn)一步開放。他深知自身的計(jì)劃不如對(duì)手馬英九具體，但也發(fā)展出一套說(shuō)法，強(qiáng)調(diào)自己與馬英九最大的不同是“不會(huì)一直講開放性”，并表明“我的開放比較折衷”，“不做加碼競(jìng)賽”，凸顯個(gè)人重視臺(tái)灣利益的形象。

　　馬英九勾畫未來(lái)

　　反觀由于沒(méi)有過(guò)去執(zhí)政的包袱，加上手握承認(rèn)“九二共識(shí)”、準(zhǔn)備與大陸談判的重要籌碼，馬英九在推銷個(gè)人的兩岸經(jīng)貿(mào)政策時(shí)顯得比謝長(zhǎng)廷更為大膽且得心應(yīng)手，也更具說(shuō)服力。

　　他借由“以臺(tái)灣為主，對(duì)人民有利”的一貫論述，承擔(dān)認(rèn)為他不過(guò)在“畫大餅”部分懷疑眼光，把兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系放置在全球的環(huán)境中思考，連結(jié)選民對(duì)民生課題的關(guān)注，勾畫出一個(gè)比謝長(zhǎng)廷具體，空間更寬廣的兩岸經(jīng)貿(mào)未來(lái)。

　　大陸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，數(shù)據(jù)揭示臺(tái)灣在大陸市場(chǎng)占有率已經(jīng)從前年的11%降至10.6%。馬英九主張以臺(tái)灣為核心，整合全球與大陸市場(chǎng)商機(jī)，并以兩岸連結(jié)突破參與區(qū)域合作瓶頸，達(dá)到松梆大環(huán)境、活化臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。

　　報(bào)道稱，謝長(zhǎng)廷選擇折衷開放，馬英九則選擇以更大程度的開放，解決開放帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題。兩人政策方向一致，然而學(xué)者認(rèn)為，兩人在同時(shí)訴求開放之余，他們?cè)谏鐣?huì)分配論述方面都有待加強(qiáng)。“可以把邏輯講得更清楚，說(shuō)服力就更有價(jià)值。”

　　淡江大學(xué)大陸研究所所長(zhǎng)郭建中就表示：“不管是哪一黨的候選人，談到擴(kuò)大或加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)交流時(shí)，在對(duì)人民有利的配套措施方面，都沒(méi)有很好的設(shè)計(jì)和闡述。這是選舉所需要看到的。我想民眾會(huì)說(shuō)，我們同意水漲船高的道理，借著大陸經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)也可以起飛，但有一個(gè)問(wèn)題存在，就是我要看得到對(duì)我個(gè)人有所好處，有所收獲。”(曾昭鵬)