自陳水扁家族弊案爆發(fā)以來，島內(nèi)民眾對于扁案的審理始終熱情不減。隨著一個個親信的認(rèn)罪、一本本海外密賬的曝光，對“阿扁有罪嗎？”這樣問題的回答似乎已經(jīng)沒有爭議，媒體和民眾更多的在觀察扁家如何做困獸斗、如何將黑說成白。扁家自己恐怕都知道沒有懸念的戲不好演，但他們還是在挖空心思地出招，希望有點(diǎn)便宜可撿。

　　陳鎮(zhèn)慧現(xiàn)身

　　扁家大賬房陳鎮(zhèn)慧是扁案最關(guān)鍵也是最重要的污點(diǎn)證人之一。陳鎮(zhèn)慧跟了陳水扁20多年，對扁家財務(wù)運(yùn)作了若指掌，對扁珍最具殺傷力。正是她的供述，讓扁家把“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”當(dāng)私庫提領(lǐng)的內(nèi)幕曝光，同時也幫助特偵組解開了二次金改的部分謎團(tuán)。

　　4日，臺北地院針對洗錢案和“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”開庭，身份特殊的陳鎮(zhèn)慧首度出庭自然備受關(guān)注。

　　陳鎮(zhèn)慧在法庭上承認(rèn)作偽證和偽造文書，否認(rèn)涉及貪污和洗錢。她表示，過去8年來，都是聽陳水扁和吳淑珍的指示制作收支表，就算是搬“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”到扁家，也是聽從兩人的命令，她身為會計，負(fù)責(zé)會計的責(zé)任，的確偽造文書，但不能說她詐領(lǐng)和侵占“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”。

　　已經(jīng)有77天沒有公開露面的陳鎮(zhèn)慧顯然是豁出去了。由于扁、珍以及時任 “總統(tǒng)府副秘書長”的馬永成和“總統(tǒng)辦公室主任”的林德訓(xùn)都否認(rèn)對陳鎮(zhèn)慧進(jìn)行指揮監(jiān)督，陳鎮(zhèn)慧4日還透過律師向法官要求，和同案被告扁、珍等4人當(dāng)面對質(zhì)。

　　不僅如此，4日陪陳鎮(zhèn)慧出庭應(yīng)訊的辯護(hù)律師，也從陳水扁代為聘請的洪偉勝換成了林達(dá)杰。陣前換將，為的就是求個信任感。島內(nèi)媒體評論說，看來陳鎮(zhèn)慧是要徹底和陳水扁做切割了！

　　陳致中表態(tài)

　　案情越明朗于扁家越不利，扁家內(nèi)部的切割大戲此時開始上演。

　　扁子陳致中、兒媳黃睿靚曾在法庭上認(rèn)罪，并在庭外公開向社會大眾道歉。4日，陳致中又召開記者會表態(tài)說，不會改變認(rèn)罪協(xié)商的決定。

　　陳致中的表態(tài)在島內(nèi)更多地被解讀為是扁家攻防策略的轉(zhuǎn)變。

　　有島內(nèi)評論指出，扁家顯然應(yīng)該明白，想要為扁案做無罪辯護(hù)是不可能完成的任務(wù)。扁家在弊案爆發(fā)初期企圖采取的策略是：硬拗到底，死不認(rèn)罪。然而，這種策略要求全案所有被告皆持同一立場，不能出現(xiàn)任何缺口。當(dāng)部分被告吐露實(shí)情以圖自保時，該策略遂告崩解。在此情況下，扁家不得不變化策略，想要通過認(rèn)罪切割，換取社會同情，將扁家的損失降到最低。

　　那么，策略的轉(zhuǎn)變到底能否讓扁家撿到便宜呢？

　　顯然，島內(nèi)民眾并不看好。有民眾直言，在訴訟策略上，公訴檢察官當(dāng)然會善用扁家“自己人”認(rèn)罪的籌碼，扁珍要反駁“自己人”的指證，讓法官相信自己是無辜的，恐怕沒那么容易。

　　吳淑珍出庭

　　作為扁案的關(guān)鍵人物，吳淑珍10日是否出庭，一直備受外界關(guān)注。4日，陳致中在記者會上篤定表示，他會陪同母親吳淑珍出庭。

　　曾經(jīng)連續(xù)請假17次的吳淑珍，為何決定親自上陣？陳致中的此番保證，又蘊(yùn)含著怎樣的秘密？

　　對此，島內(nèi)媒體分析指出，陳致中、黃睿靚與扁珍之間的親子切割后，扁珍之間的夫妻切割恐怕就要登場了。扁家應(yīng)該是想要把吳淑珍塑造成“集萬惡于一身”的角色，以確保扁家人不再遭羈押。因為在法律上，以吳淑珍的身體狀況而言，法院根本無法對吳淑珍羈押，即使最后吳淑珍“數(shù)罪在身”，法律對她也未必能有實(shí)質(zhì)的“制裁”。

　　是不是在打這個如意算盤呢？吳淑珍下周出庭的說法，將是觀察指標(biāo)。 (木曰)