中新網(wǎng)3月3日電 據(jù)臺灣TVBS報道，陳水扁夫人吳淑珍3日下午在兒子陳致中的陪同下再度出庭，除了今天氣溫比較低，會不會對吳淑珍身體狀況造成影響之外，今天在庭上，吳淑珍會不會幫丈夫陳水扁求情解除羈押，外界也很關注。以下為法庭攻防實錄：

　　再次開庭　法官關心珍健康狀況

　　法官：吳女士，你現(xiàn)在身體狀況如何？

　　吳淑珍：我現(xiàn)在還好。

　　法官：請醫(yī)師幫你量過血壓了嗎？

　　(珍點點頭)

　　法官：吳女士，跟上次一樣，你身體有任何不舒服的話，要隨時反應。

　　(珍點點頭)

　　法官：我們這個庭就跟上次一樣，每30分鐘讓你休息一次。

　　(吳淑珍座位下備有電暖爐，法庭空調定溫在28度)

　　一開庭　先對機要費做論述

　　法官：針對被告吳淑珍的犯罪證據(jù)，檢察官是否補充？

　　檢方：詳如前案補充理由書。

　　法官：有關機要費案，供述證據(jù)第19項，2006年7月到2008年5月機要費，均應公使用的規(guī)定，看來好像跟被告無關，檢察官是否列為證據(jù)方法。

　　檢方：有關這個部分，不列為證明被告犯罪之方法。

　　法官：吳女士是否補充說明？

　　吳淑珍：沒有(搖頭)。

　　法官：那請辯護人補充。

　　律師：今天有準備書狀，請合議庭轉交檢察官，如資料所載，洗錢案的部分還有7箱卷證沒有領到已經(jīng)閱卷了，但是沒有拿到復印件。

　　法官：請檢察官就2009年2月26日，律師具狀的證據(jù)方法做補充。

　　檢方：就供述證據(jù)方面來說，辯護人所否認的證據(jù)，依據(jù)最高法院多數(shù)庭的見解，以98臺上第302號判決書辦理，沒有其它意見。

　　珍律：要求傳喚陳鎮(zhèn)慧對質

　　律師：針對本案我們有必要在合議庭審理期間，讓3位法官親耳聽見、親眼看見所有證人，對被告的陳述，因為有些人的陳述不一定不利于被告，例如傳喚陳鎮(zhèn)慧、馬永成、林德訓、辜仲諒、葉菊蘭、張俊雄、邱瓊賢、梁恩賜、藍梅玲等人，例如傳喚陳鎮(zhèn)慧可以了解她有沒有保管私款。

　　法官：對于這些吳女士有沒有意見要補充？

　　吳淑珍：如律師所講。

　　珍律出招　要求拷貝陳鎮(zhèn)慧隨身碟

　　法官：就吳淑珍部分，爭執(zhí)事項與不爭執(zhí)事項，辯護人已經(jīng)擬出各點，除了書狀外有無補充？

　　律師：沒有。

　　檢方：尊重貴院職權。

　　(吳淑珍喝水)

　　法官：吳女士，上次開庭時你也有提出答辯，有沒有證據(jù)要提出要請法院調查？

　　(珍搖頭)

　　法官：還是請律師幫你表示嗎？

　　(珍點頭)

　　律師：請準允拷貝陳鎮(zhèn)慧隨身碟的所有檔案，因為檢方只有家用支出部分檔案64頁，檔案中還有一個檔是夫人捐款，或者是有其它收入的款項，可以讓我們列為書狀，建立關聯(lián)性，陳鎮(zhèn)慧的檔案里頭分為非機密費，陳水扁的版稅還有馬永成主任沒有用完的錢，但是卷證里都沒有看到這些款項。

　　法官：檢察官有沒有意見？

　　(檢察官)李海龍：有鑒于電磁紀錄，容易變更或毀損，在實務上通常不會再扣案原本上勘驗，以免毀損紀錄，本案已經(jīng)依正常程序，以儀器一對一的方式拷貝所有紀錄并燒出光盤，建立辯護人拷貝我們已制造的光盤，這部分已經(jīng)呈給法院。

　　法官：吳女士，現(xiàn)在請休息10分鐘。

　　隱私權考慮　檢察官要求有限制拷貝隨身碟

　　(檢察官)林嚞慧：扣押隨身碟，有一些是陳鎮(zhèn)慧的私人紀錄，與本案無關，在考慮可能會損害個人隱私權，請審判長考慮，將與本案無關的部分刪除，再交由被告辯護人。

　　法官：是不是除了自傳部分，其它都可以拷貝？

　　林嚞慧：還有其它部分，可以請君院先行勘驗后再做決定。

　　律師：同意，先行詰問陳鎮(zhèn)慧后，我們再做決定。

　　法官：聲請傳喚證人是不是要行使詰問和對質？

　　律師：是。

　　法官：機要費案、龍?zhí)栋�，南港案律師都有聲請傳喚證人，檢方有無意見？

　　檢方：沒有意見，公訴人前案曾聲請傳喚4名證人，是陳幸妤、陳致中、趙建銘、崔斌芬，因為相關事證已明證，而且已經(jīng)起訴，所以舍棄聲請4人作證。

　　法官：考慮吳淑珍的身體狀況，就日后審理程序的排序詰問證人有無意見？

　　檢方：沒有意見。

　　律師：沒有意見。

　　(吳淑珍回法庭，陳致中改坐辯護人席)

　　律師：我們希望先行傳喚4名會計人員，再來是陳鎮(zhèn)慧、林德訓、馬永成，第三階段傳辜仲諒，第四階段傳葉菊蘭和張俊雄。

　　陳致中坐辯護人席　法官關心

　　法官：陳致中先生，你怎么坐到辯護人席去了？