各方熱議荷蘭第二球：范佩西干擾門將 應(yīng)為越位

　　中新網(wǎng)7月7日電 北京時(shí)間7日凌晨，荷蘭隊(duì)在世界杯半決賽中以3比2力克南美勁旅烏拉圭隊(duì)，驚險(xiǎn)晉級決賽。不過，比賽中，荷蘭隊(duì)打入的第二球引起了各方的爭議，賽后的慢鏡頭顯示，荷蘭隊(duì)的進(jìn)球有越位的嫌疑。

　　比賽進(jìn)行到第70分鐘，荷蘭隊(duì)中場大將斯內(nèi)德在禁區(qū)左側(cè)遠(yuǎn)射攻門，皮球擦著草皮躥向?yàn)趵�圭�?duì)的球門，不過，處于越位位置的荷蘭隊(duì)前鋒范佩西將球一讓，皮球直接進(jìn)入了烏拉圭隊(duì)的大門。憑借著這個(gè)進(jìn)球，荷蘭隊(duì)2比1將比分再次超出。3分鐘后，荷蘭隊(duì)利用烏拉圭隊(duì)失球后心態(tài)出現(xiàn)問題，由羅本再入一球，鎖定勝局。

　　不過根據(jù)越位的有關(guān)規(guī)定：

　　當(dāng)隊(duì)員踢或觸及球的一瞬間，同隊(duì)隊(duì)員處于越位位置時(shí)，裁判員認(rèn)為該隊(duì)員有下列行為，則應(yīng)判為越位： a.在干擾比賽或干擾對方；b.企圖從越位位置獲得利益。

　　而斯內(nèi)德拔腳射門時(shí)，處于越位位置上的范佩西在對方門將身前有一個(gè)移動，將球讓過。門將受此干擾，對皮球的走向出現(xiàn)誤判，皮球直接躥入了球門。

　　對此，有人認(rèn)為，范佩西明顯干擾了對方門將，并從越位位置獲得利益。此球應(yīng)該屬于越位球。央視請的足球?qū)＜乙脖硎�，這個(gè)球確有越位的嫌疑。

　　憑借著這個(gè)進(jìn)球，以及隨后羅本的進(jìn)球，荷蘭隊(duì)以3比1領(lǐng)先。烏拉圭隊(duì)在補(bǔ)時(shí)階段雖然追回一球，但最終回天乏術(shù)，只能接受無緣決賽的命運(yùn)。荷蘭隊(duì)的勝出，也使得本屆世界杯的決賽將注定成為歐洲內(nèi)戰(zhàn)，歐洲球隊(duì)將第一次在歐洲以外的世界杯賽場舉起世界杯冠軍獎杯。

　　本場比賽，本來應(yīng)該補(bǔ)時(shí)2分鐘，但是裁判也許是出于對烏拉圭隊(duì)的愧疚，將比賽延長到了95分鐘。賽后，烏拉圭隊(duì)的隊(duì)員十分憤怒，找烏茲別克斯坦籍主裁判伊爾馬托夫算賬。