成都日?qǐng)?bào)：韋迪歸來 收復(fù)的只是數(shù)字

　　上周末，前往吉隆坡參加亞足聯(lián)會(huì)議的足管中心主任韋迪歸來。此去吉隆坡數(shù)日，韋迪參加了亞足聯(lián)聯(lián)賽特設(shè)委員會(huì)、亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)等多個(gè)會(huì)議，并帶來了利好消息——在7月30日召開的亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)上，經(jīng)亞足聯(lián)主席哈曼提名、執(zhí)委會(huì)通過，中國足協(xié)一共有韋迪、薛立、于洪臣和沈睿4人進(jìn)入了亞足聯(lián)下屬委員會(huì)，這也表明在南勇、楊一民和張健強(qiáng)被公安機(jī)關(guān)逮捕后，中國足協(xié)在亞足聯(lián)留下的“真空期”徹底結(jié)束。為此，韋迪回來后欣喜地說：“我們收回了失守的領(lǐng)地，中國足協(xié)官員擔(dān)任亞足聯(lián)各委員會(huì)的重要職務(wù)，只是時(shí)間問題�！�

　　年初，前足管中心主任南勇、副主任楊一民，以及足協(xié)女子部主任張健強(qiáng)，在反賭打假風(fēng)暴中落馬。他們擔(dān)任的亞足聯(lián)特設(shè)委員會(huì)主任、競(jìng)賽委員會(huì)委員以及裁判委員會(huì)委員職務(wù)也自動(dòng)取消。這就意味著中國足協(xié)在亞足聯(lián)徹底失去了話語權(quán)。為此，張吉龍、韋迪等人多次到亞足聯(lián)進(jìn)行危機(jī)公關(guān)。南非世界杯期間，崔大林和韋迪還多次與亞足聯(lián)實(shí)權(quán)派代表哈曼、鄭夢(mèng)準(zhǔn)等人進(jìn)行溝通。雖然效果明顯，但是由于除了早已不在足協(xié)工作的張吉龍還掛著亞足聯(lián)第一副主席的職務(wù)外，其他人連表決權(quán)都沒有，連韋迪多次去亞足聯(lián)開會(huì)也只是旁聽的身份，所以中國足協(xié)近半年來在亞足聯(lián)徹底“失聲”了。

　　馬來西亞當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)進(jìn)入了6大議題的第20個(gè)小項(xiàng)。鑒于南勇的實(shí)際情況，亞足聯(lián)主席哈曼在會(huì)上提議中國足協(xié)秘書長韋迪擔(dān)任亞洲展望局、亞足聯(lián)特設(shè)委員會(huì)、亞足聯(lián)特設(shè)職業(yè)聯(lián)賽委員會(huì)三個(gè)委員會(huì)的委員；鑒于楊一民被逮捕，提議中國足協(xié)副主席薛立為亞足聯(lián)競(jìng)賽委員會(huì)委員，提議中國足協(xié)副主席于洪臣為亞足聯(lián)特設(shè)職業(yè)聯(lián)賽委員會(huì)委員。哈曼的這些提議都得到了與會(huì)代表的一致通過。與此同時(shí)，由于亞足聯(lián)增加紀(jì)律委員會(huì)委員，因此中國足協(xié)綜合部的沈睿和馬來西亞、印度的兩名代表一起被增設(shè)為委員。

　　從上述情況看，在韋迪等人的公關(guān)下，中國足協(xié)在亞足聯(lián)各委員會(huì)占據(jù)的名額不僅沒減少，相反還增加了。

　　雖然中國足協(xié)在亞足聯(lián)各委員會(huì)占據(jù)的名額有所增加，但擔(dān)任的職務(wù)以及話語權(quán)卻與以前不可同日而語。因此韋迪所說的“收復(fù)南、楊失地”，實(shí)際上只是收復(fù)了數(shù)字。

　　南勇之前曾擔(dān)任亞洲展望局主席和亞足聯(lián)特設(shè)委職業(yè)聯(lián)賽委員會(huì)主席，而如今頂替上來的韋迪和于洪臣只是委員身份；雖然增補(bǔ)了薛立和沈睿進(jìn)入競(jìng)賽委員會(huì)和紀(jì)律委員會(huì)，但這兩個(gè)部門顯然無法與張健強(qiáng)曾在的裁委會(huì)這樣的亞足聯(lián)實(shí)權(quán)部門相提并論，兩人在亞足聯(lián)都是新人，而張健強(qiáng)曾擔(dān)任裁委會(huì)副主席，并一度差點(diǎn)接布佐的班，坐上裁委會(huì)主席的寶座。