裁判分級制遭質(zhì)疑：誰監(jiān)督"那些監(jiān)督裁判的人"?

　　對于國內(nèi)賽場屢屢上演的裁判爭議事件，這次的裁判分級制度是否能夠奏效？這一制度在推行中又會遇到怎樣的問題？關(guān)心中國足球的人對此制度又是否看好？裁判分級制度剛一公布，就遭遇了不少質(zhì)疑之聲。

　　評分系統(tǒng)需要公開公正

　　主持人：裁判分級制度能有用么？

　　熊賢盛：我看難。給裁判評分的人怎么選？比賽監(jiān)督和裁判組的報告會不會“摻水”？這些都不好說。制度要奏效，還是要看這個分評得是不是公平。

　　桑塔露琪亞：評分者是不是公正，是不是稱職，決定了能不能真的讓裁判界優(yōu)勝劣汰，也決定了裁判執(zhí)法比賽的公正性。所以啊，制度有沒有用現(xiàn)在說還早，要看整個評分系統(tǒng)的運作是不是都公開公正。

　　失去制衡，這就是一句空話

　　主持人：評分要公平，就必須對其進(jìn)行有效監(jiān)督。

　　女古子：但是這才是最難的。比賽由裁判來監(jiān)督，裁判由裁判監(jiān)督報告和裁判評議組監(jiān)督，但誰來監(jiān)督裁判評議組，也就是那幫評分的人。他們決定了裁判的“生死”吶！

　　橘子巧克力：這就是一個自律跟他律的問題了。在涉及到利益問題的時候，監(jiān)督是最重要的。腐敗就是因為缺乏監(jiān)督，評分系統(tǒng)如果沒有科學(xué)的運作方式，這個制度就是一句空話。裁判執(zhí)法是否合格，球迷的眼睛是雪亮的，但愿這一制度的獎懲做到能讓外界心服口服。(曹磊)