對(duì)于國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)屢屢上演的裁判爭(zhēng)議事件,這次的裁判分級(jí)制度是否能夠奏效?這一制度在推行中又會(huì)遇到怎樣的問(wèn)題?關(guān)心中國(guó)足球的人對(duì)此制度又是否看好?裁判分級(jí)制度剛一公布,就遭遇了不少質(zhì)疑之聲。
評(píng)分系統(tǒng)需要公開(kāi)公正
主持人:裁判分級(jí)制度能有用么?
熊賢盛:我看難。給裁判評(píng)分的人怎么選?比賽監(jiān)督和裁判組的報(bào)告會(huì)不會(huì)“摻水”?這些都不好說(shuō)。制度要奏效,還是要看這個(gè)分評(píng)得是不是公平。
桑塔露琪亞:評(píng)分者是不是公正,是不是稱職,決定了能不能真的讓裁判界優(yōu)勝劣汰,也決定了裁判執(zhí)法比賽的公正性。所以啊,制度有沒(méi)有用現(xiàn)在說(shuō)還早,要看整個(gè)評(píng)分系統(tǒng)的運(yùn)作是不是都公開(kāi)公正。
失去制衡,這就是一句空話
主持人:評(píng)分要公平,就必須對(duì)其進(jìn)行有效監(jiān)督。
女古子:但是這才是最難的。比賽由裁判來(lái)監(jiān)督,裁判由裁判監(jiān)督報(bào)告和裁判評(píng)議組監(jiān)督,但誰(shuí)來(lái)監(jiān)督裁判評(píng)議組,也就是那幫評(píng)分的人。他們決定了裁判的“生死”吶!
橘子巧克力:這就是一個(gè)自律跟他律的問(wèn)題了。在涉及到利益問(wèn)題的時(shí)候,監(jiān)督是最重要的。腐敗就是因?yàn)槿狈ΡO(jiān)督,評(píng)分系統(tǒng)如果沒(méi)有科學(xué)的運(yùn)作方式,這個(gè)制度就是一句空話。裁判執(zhí)法是否合格,球迷的眼睛是雪亮的,但愿這一制度的獎(jiǎng)懲做到能讓外界心服口服。(曹磊)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:趙彧】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved